www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Epsilon-Delta Kriterium
Epsilon-Delta Kriterium < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Epsilon-Delta Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:38 Sa 20.06.2009
Autor: Achilles2084

Aufgabe
Geben sie für die folgenden Funktionen f, eine mögliche Zahl [mm] \delta \> [/mm] 0 an, so dass

[mm] |f(x)-f(x_{0}|<\epsilon [/mm]           für alle [mm] x\in (x0-\delta, x0+\delta) [/mm]

[mm] f(x)=\bruch{x^{2}}{(x+3)^{2}+1} [/mm]  

[mm] x_{0}=1 [/mm]        

[mm] \epsilon [/mm] =0,1

Hallo,

habe nun die Funktion eingesetzt

[mm] |\bruch{x^{2}}{(x+3)^{2}+1} -\bruch{1}{17}|<0,1 [/mm]

Bringe ich jetzt die beiden Werte auf einen Nenner bis ich einen Wert hab der kleiner als Epsilon ist? Mein Professor meint ich müsste [mm] |f(x)-f(1)|\le [/mm] C|x-1|  (C ist eine Konstante) abschätzen, weiß aber nicht wie man abschätzt.

Kann mir jemand helfen?

        
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:22 So 21.06.2009
Autor: kuemmelsche

Hallo,

$ [mm] f(x)=\bruch{x^{2}}{(x+3)^{2}+1} [/mm] $

[mm]|f(x) - f(1)| = |\bruch{x^{2}}{(x+3)^{2}+1} - \bruch{1}{17}| = | \bruch{17*x^{2}-(x+3)^{2}+1}{17*[(x+3)^{2}+1]}| = |\bruch{2[8*x^{2}-3x-4]}{17*[(x+3)^{2}+1]}| = ... [/mm]

so kannst du jetzt bestimmt weiter abschätzen!

lg Kai

Bezug
                
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:43 So 21.06.2009
Autor: Achilles2084

Morgen,

[mm] |\bruch{2 [8\cdot{}x^{2}-3x-4] }{17\cdot{}[ (x+3)^{2}+1]}| [/mm] irgendwie ist mir das noch nicht ersichtlich.  

Die Terme in den Klammern wachsen ja in die Höhe wenn ich einen Wert dafür einsetze. Daraus kann ich also noch nichts folgern. Wenn ich die binomische Formel im Nenner auflöse bringt mir das auch nichts, oder doch?

Bezug
                        
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:05 So 21.06.2009
Autor: kuemmelsche

Guten Morgen,

> Morgen,
>  
> [mm]|\bruch{2 [8\cdot{}x^{2}-3x-4] }{17\cdot{}[ (x+3)^{2}+1]}|[/mm]
> irgendwie ist mir das noch nicht ersichtlich.  
>
> Die Terme in den Klammern wachsen ja in die Höhe wenn ich
> einen Wert dafür einsetze. Daraus kann ich also noch nichts
> folgern. Wenn ich die binomische Formel im Nenner auflöse
> bringt mir das auch nichts, oder doch?

Der Trick dabei ist, geschickt abzuschätzen, d.h. alles was du nicht brauchst wegzudiskutieren.

Wichtig ist ersteinmal, das was du haben möchtest irgendwie dastehen zu haben:

[mm]|\bruch{2 [8\cdot{}x^{2}-3x-4] }{17\cdot{}[ (x+3)^{2}+1]}| = \bruch{2 [8\cdot{}x^{2}-3(x-1)-7] }{17\cdot{}[ (x+3)^{2}+1]}| \le ... [/mm]

Die "-7" kannst du z.B. nach oben wegschätzen, damit du die $|x-1|$ isoliert hast.

lg Kai


Bezug
                                
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:41 So 21.06.2009
Autor: Achilles2084

[mm] ....\le\bruch{2 [8\cdot{}x^{2}-3(x-1)] }{17\cdot{}[ (x+3)^{2}+1]}| [/mm]

Hab ich dann nur das stehen? Und was will ich am Ende da stehen haben? Sorry das du das in so kleinen Schritten erklären musst.

Bezug
                                        
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:01 So 21.06.2009
Autor: kuemmelsche

Am Ende soll dastehen:

[mm] |f(x)-f(1)| \le c*|x-1| < \varepsilon \gdw |x-1|<\delta = \bruch{\varepsilon}{c} [/mm]

Deswegen machen wir diese Abschätzung, damit wir das nach der Definition geforterte [mm] \delta [/mm] finden, damit f(x) und [mm] f(x^0)=f(1) [/mm] einen kleineren Abstand haben als [mm] \varepsilon. [/mm]

lg Kai

Bezug
                                                
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:42 So 21.06.2009
Autor: Achilles2084

Kann ich denn die -7 da oben einfach weglassen? LAsse ich den Nenner so wie er ist?

Bezug
                                                        
Bezug
Epsilon-Delta Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:00 So 21.06.2009
Autor: kuemmelsche

Na es ist alles legal, was den Term größer macht. Eine "-7" weglassen heißt ja, um "+7" zu erhöhen, und das macht im Zähler den Term insgesammt größer.

lg Kai

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]