www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Erdkrümmung
Erdkrümmung < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erdkrümmung: "Frage"
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:34 Mi 08.12.2004
Autor: eiger-nordwand

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


hallo,

ich habe eine frage?!

zwischen zwei Richtfunkantennen läuft ein Richtfunkstrahl (ist ja meistens so!)
Mir sind die Standorte bekannt--> also kenne ich auch die strecke entlang der erdoberfläche.
mir sind auch die sendemastenhöhen bekannt.
wo ich dringenst auf der suche bin, ist die distanz zwischen der erdoberfläche und des funkstrahls unter berücksichtigung der erdkrümmung an jeder stelle.

Radius Erde 6370 km
Annahme die Erde ist eine ideale Kugel.
Annahme Funkmast 100 m hoch
Entfernung der Masten 40 km

Einzig alleine habe ich folgende Formel des  "Kreisschnittel gefunden:
0,5*Strecke*tan(Alpha/4)=Höhe

Alpha =Winkel zwischen den zwei bekannten punkten 40 km /40074 km)*360°
Strecke =wäre quasi die Grundfläche des kreisschnittes.
Höhe =die Entfernung zwischen der Grundfläche und dem höhsten Punkt des Kreisschnittes.



kann mir jemand helfen?? :-)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Erdkrümmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:34 Mi 08.12.2004
Autor: Palin

Also wenn du  [mm] \alpha [/mm] kanst du auch den Winkel von der Graden der Grade
zwischen den Antennen (A1A2) und von einer der Antennen zum Erdmittelpunkt berechnen. Aus semetriegründen folgt (180- [mm] \alpha)/2=\beta [/mm]
Da der abstand zwichen Grade (A1A2) und Erde auf der hälfte der Strecke am geringsten ist kannst du einfac  [mm] \alpha/2 [/mm] ansetzen.
Jetzt soltes du 2 Winkel des Neuen Dreieks haben und eine Seiten länge,
damit soltest du den rest berechnen können.

Bezug
                
Bezug
Erdkrümmung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:17 Mi 08.12.2004
Autor: eiger-nordwand

Viele Dank für deine Antwort,

damit weiß ich jedoch noch nicht den Abstand zwischen der Funktrasse  und der Erdoberfläche an jeder x-beliebigen Stelle entlang der Funktrasse.

vielleicht fällt Die da doch noch was ein?

gruß



Bezug
                        
Bezug
Erdkrümmung: idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:53 Do 09.12.2004
Autor: back

wenn du die erde als kreis nimmst und die funktrasse als passante brauchste bloss nur noch ne tangente an dein gesuchten punkt anlegen und dann den abstand zwischen deiner tangente und der passante ausrechnen.



Bezug
                                
Bezug
Erdkrümmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:57 Do 09.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Andreas,

diese Methode funktioniert nicht, weil sich Funkstrecke und Tangente so gut wie immer schneiden => Abstand = 0.

Hugo

Bezug
                        
Bezug
Erdkrümmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:44 Do 09.12.2004
Autor: Palin

Du brauchst einfach nur den Winkel [mm] \alpha [/mm] zu ändern [mm] \beta [/mm] ist konstant.
Den anderen Winkel kanst du ja berechen und die Seite mit dem Turm und Mittelpunkt hat ja immer die Selbe Länge.

Bezug
                
Bezug
Erdkrümmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:52 Do 09.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Palin,

findest du es gut, wenn du eine Antwort gibst, die aufgrund der schlechten Sprache schwer verständlich ist?

Deine Antwort bezieht sich außerdem nicht gerade besonders auf die gestellte Frage...

Hugo

Bezug
        
Bezug
Erdkrümmung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Do 09.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Marcus,

zuerst ein Bild [Dateianhang nicht öffentlich] für's bessere Verständnis.

Im rechten Teil dargestellt ist der Unterschied zwischen dem Abstand h in vertikaler Richtung (bezüglich der dortigen Erdoberfläche) und dem geometrischen (kürzesten) Abstand d.

Am besten geht es in einem x-y-Koordinatensystem; der Nullpunkt liegt dabei im Erdmittelpunkt, die x-Achse verläuft parallel, die y-Achse senkrecht zur Funkstrecke.

R ist der Erdradius.

Dann befindet sich der Fuß von Mast1 am Punkt [mm] (-R\cdot\sin(\alpha/2),R\cdot\cos(\alpha/2)), [/mm] der Fuß von Mast2 bei [mm] (R\cdot\sin(\alpha/2),R\cdot\cos(\alpha/2)) [/mm]

Die Spitzen der Masten befinden sich dann... (selbe Formeln, nur R durch R+100m ersetzt) Natürlich kommt da fast dasselbe raus.

Auffallend ist, dass die Funkstrecke immer bei einem bestimmten y-Wert liegt und die kürzeste Verbindung zwischen Erdboden und Funkstrecke senkrecht nach oben geht.

Also bestimmt man für einen beliebigen Punkt zwischen den Masten die y-Differenz
[mm] y_{Funkstrecke} [/mm] - [mm] y_{Boden} [/mm] = [mm] (R+100m)\cdot\cos(\alpha/2)-R\cos(\alpha/2-\varphi) [/mm]

Der Abstand s auf der Erdoberfläche zwischen dem Punkt und dem Fuß von Mast1 ist natürlich [mm] s=2\pi\cdot\frac{\varphi}{360°} [/mm] und wenn man mit Gewalt alles in eine Formel quetschen will, ergibt das:
d(s) = 6370,1 km [mm] \cdot \cos(\frac{20km}{2\pi\cdot6370km}\cdot360°) [/mm] - 6370 km [mm] \cdot \cos(\frac{20km-s}{2\pi\cdot6370km}\cdot360°) [/mm]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                
Bezug
Erdkrümmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:54 Do 09.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Andererseits kannst du auch den kleinsten Abstand in der Mitte zuerst berechnen.

Das ergibt: 99,204 Meter  Das ist Falsch!

Der richtige Wert ist, wie unten in der Formel angegeben: 68,6 Meter.

Dazu addierst du das kleine Stückchen, das dazukommt, wenn du um [mm] \alpha/2 [/mm] - [mm] \varphi [/mm] zur Seite abweichst.

Das zusätzliche Stück ist: 6370 km [mm] \cdot (1-\cos(\alpha/2-\varphi)) [/mm]

Mit der Kleinwinkelnäherung für den Kosinus:
[mm] \cos(\alpha) [/mm] = 1 - 1/2 [mm] \cdot (2\pi\cdot\frac{\alpha}{360°})^2 [/mm] ergibt das
[mm] d(\varphi) [/mm] = 68,6 m + 12740000 m [mm] \cdot (\pi\cdot\frac{\alpha/2-\varphi}{360°})^2 [/mm]

An den Masten erhält man mit der Näherungsformel einen Abstand zur Funkstrecke von 99,99998 Metern; das ist ok, denn der exakte Wert ist dort: 99,9999875 Meter. Diesen Fehler kann man verschmerzen.

Hugo

Bezug
                
Bezug
Erdkrümmung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:58 Fr 10.12.2004
Autor: eiger-nordwand

Vielen Dank für deine Hilfe

Gruß Marcus

Bezug
                
Bezug
Erdkrümmung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:52 Mo 13.12.2004
Autor: eiger-nordwand

hallo hugo
irgend etwas stimmt nicht.
du hattes ja den kleinsten abstand zwischen funktrasse und erdoberfläche berechnet: 99,204 Meter. also steigt die erdoberfläche um ca 80 cm.?!
Zum einem habe ich im netz eine Faustformel gefunden
Formel Erdkrümmung: Höhe(m) = Distanz(km)2* 0,0147
zum anderem
wenn ich die im Anhang befindliche Formel der erstengestellten frage zur berechnung von h verwende und annehme das die funkmasten 0 m hoch sind und der funkstrahl durch die erde hindurchgeht (ist natürlich quatsch)
2* Radius * sin²( alpha /4)= h
komme ich auf ca. 25 bis 35 m
begehe ich einen gedankenfehler??

gruß marcus

Bezug
                        
Bezug
Erdkrümmung: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:03 Mi 15.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Marcus,

ich habe einen Fehler gemacht. Du hast recht mit deinen Zahlen.

Den Winkel [mm] \alpha [/mm] hatte ich im Bogenmaß als 40/40000 berechnet, das ist natürlich Unsinn. Mit dem richtigen Wert 40/6370 kommt eine minimale Höhe von 68,6 Metern heraus. Meine Formeln sind richtig, nur die Zahlenwerte gehen von einem Erdradius aus, der statt 6370 Kilometer mehr als sechs mal so groß ist.

Es ist alles richtig bis auf diese Zahl: 99,2 Meter

In der Näherungsformel unten steht es richtig.

Hugo

Bezug
                                
Bezug
Erdkrümmung: Antwort
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:59 Mi 15.12.2004
Autor: eiger-nordwand

Hätte mich ja auch gewundert wenn du das nicht hinbekommst. Sah ja alles in sich schlüssig aus.


vielen Dank nochmal.

gruß marcus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]