www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Finanzmathematik" - Erfahrungskurveneffekt
Erfahrungskurveneffekt < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erfahrungskurveneffekt: Gesamtkosten
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:22 Mo 27.02.2012
Autor: MarquiseDeSade

Aufgabe
Im Jahr [mm] T_0 [/mm] hat die Bank Wertpapierorders in einer Größenordnung von 1.000 Aufträgen abgewickelt. Die Gesamtkosten betrugen 2.500€. Gehen Sie der Vereinfachung halber davon aus, dass sich der Erfahrungskurveneffekt erst ab einer Abwicklungsmenge von 1.000 Stück überhaupt einstellt. Im Jahr [mm] T_1 [/mm] sind 7.000 und im Jahr [mm] T_2 [/mm] 25.000 Aufträge abgewickelt worden. Im Jahr [mm] T_3 [/mm] ist ein Umfang von 40.000 Orders gebplant.

a) Ermitteln Sie die Kosten der letzten abgewickelten Order des Jahres [mm] T_2 [/mm] und des Jahres [mm] T_3 [/mm] unter der Prämisse einer Lernquote von 75%!

b) Ermitteln Sie die geplanten Gesamtkosten des Jahres [mm] T_3! [/mm]

c) Ermitteln Sie die geplanten Durchschnittskosten des Jahres [mm] T_3 [/mm] pro Order!

Guten Abend ;)

Teilaufgabe a) ließ sich noch lösen. Folgende Werte habe ich errechnet:

                                  [mm] T_0 ...............T_1 ..................T_2 ....................T_3 [/mm]
                                1.000    7.000     25.000   40.000  
kummuliert                                8.000     33.000   73.000



[mm] k_2 = 2,5 € * 0,75^{5,04} = 0,586 € k_3 = 2,5 € * 0,75^{6,19} = 0,421 € [/mm]

wobei gilt:

n = [mm] \bruch{ln(x_n)-ln(x_0)}{ln(2)} [/mm]

Bei Aufgabe b) ist laut Lösung das Ergebnis 19.532 was in meinen Augen auch Sinn macht.

Jetzt wollte ich die Gesamtkosten mit folgender Formel berechnen:

K = [mm] \integral_{x_0}^{x_n} K_0*x^{-b}\,dx [/mm]

wobei gilt:

b= [mm] -\bruch{ln(L)}{ln(2)} [/mm]  mit L=Lernquote

Nur was nehme ich als [mm] K_0? [/mm] Das sind doch meine Gesamtkosten in [mm] T_0, [/mm] oder?

Ich freue mich über eure Anregungen ;)

        
Bezug
Erfahrungskurveneffekt: Zusatzinfo
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:36 Di 28.02.2012
Autor: MarquiseDeSade

Guten Abend,

da sich leider noch niemand zu meinem Problem geäußert hat, hier mal eine Zusatzinfo:

Ich wollte das Problem wie in meinem Script angegeben mit folgender Formel lösen:

[mm] \integral_{x_0}^{x_n} K_0\cdot{}x^{-b}\,dx [/mm]

Als Zusatz wurde dieses Integral weiter vereinfacht/aufgelöst:

[mm] K_t [/mm] = [mm] \bruch{K_0*x_t^{1-b}}{1-b} [/mm] - [mm] \bruch{K_0*x_{t-1}^{1-b}}{1-b} [/mm]

[mm] Kosten_{73.000} [/mm] = [mm] \bruch{2,5 * 1000 * 73^{1-b}}{1-b} [/mm] mit b= [mm] -\bruch{ln(L)}{ln(2)} [/mm]

Als Ergebnis erhält man 52.575,81 und für [mm] Kosten_{33.000} [/mm] erhält man 33.043,47. Bildet man die Differenz, so erhält man 19.532,34.....

Warum funktioniert das nicht direkt über die Integralformel [mm] \integral_{x_0}^{x_n} K_0\cdot{}x^{-b}\,dx? [/mm]




Bezug
                
Bezug
Erfahrungskurveneffekt: Lösung - aber warum?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:03 Di 28.02.2012
Autor: MarquiseDeSade

Hey ;)

also anscheinend hatte ich nur die falschen Werte eingesetzt:

[mm] \integral_{x_{33}}^{x_{73}} 2500\cdot{}x^{-b}\,dx [/mm]

Aber warum sind meine Grenzen 33 und 73 anstatt 33.000 und 73.000?


Bezug
                        
Bezug
Erfahrungskurveneffekt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 So 04.03.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Erfahrungskurveneffekt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:20 So 04.03.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Erfahrungskurveneffekt: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 So 04.03.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Finanzmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]