www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Erfüllbarkeit v. Substrukturen
Erfüllbarkeit v. Substrukturen < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erfüllbarkeit v. Substrukturen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:21 Mo 19.05.2014
Autor: Avinu

Aufgabe
Sei [mm] \tau [/mm] eine Signatur und sei [mm] \mathfrak{B} [/mm] eine [mm] $\tau$-Struktur [/mm] über dem Universum B. Beweisen Sie, dass für jede quantorenfreie Formel [mm] \phi \in FO(\tau), [/mm] alle Substrukturen [mm] \mathfrak{A}_1 [/mm] = [mm] (A_1, \tau), \mathfrak{A}_1 [/mm] = [mm] (A_2, \tau) [/mm] von [mm] \mathfrak{B} [/mm] und alle [mm] a_1,...,a_k \in A_1 \cap A_2 [/mm] gilt: [mm] \mathfrak{A}_1 \models \phi(a_1,...,a_k) [/mm] gdw. [mm] \mathfrak{A}_2 \models \phi(a_1,...,a_k). [/mm]

Folgern Sie, dass alle Substrukturen von [mm] \mathfrak{B} [/mm] die gleichen quantorenfreien Sätze erfüllen.

Hallo zusammen,

es ist [mm] \beta: var(\phi) \mapsto A_1 \cap A_2, [/mm] mit [mm] $\beta (x_1) [/mm] = [mm] a_1$, [/mm] ... , [mm] $\beta (x_k) [/mm] = [mm] a_k$ [/mm] für beliebige aber feste  [mm] a_1,...,a_k. [/mm]

Sei nun [mm] (\mathfrak{A_1}, \beta) \models \phi. [/mm] Dann gilt wegen [mm] $\beta (x_i) \in A_1 \cap A_2$ [/mm] auch [mm] (\mathfrak{A_2}, \beta) \models \phi. [/mm] Für die Rückrichtung und die Negation (also [mm] \not\models) [/mm] gilt das Argument ja genau so. Das erscheint mir sehr trivial. Ist das so richtig?

Ein Satz in FO ist eine Formel ohne freie Variablen. Ein quantorenfreier Satz ist also eine FO Formel ohne Variablen, richtig? Ich habe nur Konstantensymbole, Funktionssymbole und Relationssymbole. Das ist aber dann ein Sonderfall dessen, was schon gezeigt wurde, oder nicht? Also ein quantorenfreier Satz ist eine quantorenfreie Formel ohne freie Variablen. Damit würde dann direkt folgen, dass alle Substrukturen von $ [mm] \mathfrak{B} [/mm] $ die gleichen quantorenfreien Sätze erfüllen.

Irgendwie erscheint mir das alles zu einfach und offensichtlich, sodass ich vermute, dass da irgendwo noch ein Fehler ist. Kann mir da jemand helfen?

Vielen Dank und schöne Grüße,
Avinu

        
Bezug
Erfüllbarkeit v. Substrukturen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 Fr 23.05.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]