www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Plenum" - Ergebnisinterpretation
Ergebnisinterpretation < Plenum < Internes < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Plenum"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ergebnisinterpretation: vorher festlegen!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:29 Fr 17.03.2006
Autor: Bastiane

Liebes Team!

Ich weiß, ich nerve ein bisschen mit meinen ganzen Kleinigkeiten, was die Abstimmungen angeht. Aber irgendwie brauche ich das...

Und zwar ist es doch bisher so, dass wir erst abstimmen und erst im Nachhinein uns überlegen, wie wir das Ergebnis jetzt werten. Also, ob wir eine einfache Mehrheit oder mindestens 50% wollen, oder?

Ich fände es wesentlich besser, wenn wir das vorher klären, denn je nachdem müsste doch auch die Abstimmungsvorlage geändert werden. Ich verweise da auf meinen Vorschlag in dieser Diskussion.
Wenn wir dort eine 50% Mehrheit haben wollen, so würden evtl. (wenn alle so denken wie ich) im zweiten Wahlgang zwischen 2 Monaten und 3 Monaten entschieden, von daher wäre es egal, ob ich nun im ersten Wahlgang "2 Monate" oder "3 Monate" ankreuze. Reicht uns aber eine einfache Mehrheit, so wäre das nicht egal, und ich wünschte mir schon eine Möglichkeit, meine nicht komplette Enthaltung, wohl aber das "Egal" zwischen 2 und 3 Monaten, ausdrücken zu können.

Ich hoffe, ich habe mich diesmal verständlich ausgedrückt?

Ich würde demnach in das Abstimmungsformular eine Zeile aufnehmen: "Ergebnisinterpretation", wo vor Beginn der Wahl festgelegt, wie es denn dann gewertet wird.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


        
Bezug
Ergebnisinterpretation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:33 Fr 17.03.2006
Autor: Marc

Hallo Bastiane,

> Ich weiß, ich nerve ein bisschen mit meinen ganzen
> Kleinigkeiten, was die Abstimmungen angeht. Aber irgendwie
> brauche ich das...
>  
> Und zwar ist es doch bisher so, dass wir erst abstimmen und
> erst im Nachhinein uns überlegen, wie wir das Ergebnis
> jetzt werten. Also, ob wir eine einfache Mehrheit oder
> mindestens 50% wollen, oder?
>  
> Ich fände es wesentlich besser, wenn wir das vorher klären,
> denn je nachdem müsste doch auch die Abstimmungsvorlage
> geändert werden. Ich verweise da auf meinen Vorschlag
> in dieser Diskussion.
>  
> Wenn wir dort eine 50% Mehrheit haben wollen, so würden
> evtl. (wenn alle so denken wie ich) im zweiten Wahlgang
> zwischen 2 Monaten und 3 Monaten entschieden, von daher
> wäre es egal, ob ich nun im ersten Wahlgang "2 Monate" oder
> "3 Monate" ankreuze. Reicht uns aber eine einfache
> Mehrheit, so wäre das nicht egal, und ich wünschte mir
> schon eine Möglichkeit, meine nicht komplette Enthaltung,
> wohl aber das "Egal" zwischen 2 und 3 Monaten, ausdrücken
> zu können.
>  
> Ich hoffe, ich habe mich diesmal verständlich ausgedrückt?
>  
> Ich würde demnach in das Abstimmungsformular eine Zeile
> aufnehmen: "Ergebnisinterpretation", wo vor Beginn der Wahl
> festgelegt, wie es denn dann gewertet wird.

Dies hatte ich bereits nach einer Diskussion (mit Deiner Beteiligung ;-)) in ein TODO aufgenommen:

TODO#202

# Marc

Bezug
                
Bezug
Ergebnisinterpretation: uups
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:15 Fr 17.03.2006
Autor: Bastiane

Hallo Marc!

> Dies hatte ich bereits nach einer Diskussion (mit Deiner
> Beteiligung ;-)) in ein TODO aufgenommen:
>  
> TODO#202

Sorry. An diese Diskussion konnte ich mich zwar schwach erinnern, allerdings hatte ich wohl überlesen, dass du auch gesagt hattest, dass das vorher festgelegt werden soll. [bonk]

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Plenum"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]