Ernst Bloch < Religion < Geisteswiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 21:19 So 26.10.2008 | | Autor: | Maluues |
| Aufgabe | Was meint in meinem vom Lehrer ausgeteilten Text folgende Textstelle:
Es gibt geborene Lämmer, diese ducken sich leicht und gerne. Dies liegt in ihrer Art, zu ihnen hat Jesus nicht gepredigt, gewaltig, wie ihn die Schrift schreibt. Am wenigsten steht er selbst so gemildert da, wie ihn die sanften Heinriche meinen. Wie ihn die Wölfe vor allem für die Schafe zurecht gemacht haben, damit diese es doppelt bleiben.
So still, so unbegrenzt duldsam, wird ihr angeblicher Hirte dargestellt, als wäre er sonst wirklich nichts anderes. |
Es ist keine spezielle Aufgabe, die ich stelle, aber mich interessiert was der o.g Ausschnitt meint.
Ich weiß, dass Ernst Bloch ein Phiolosoph ist. Da wir das Thema aber in Religion behandeln, dachte ich das es dann wohl auch hierher gehöre.
Zu näheren Information:
Ernst Bloch war marxistischer Philosoph, der sich in seinen Werken mit der Gestalt Jesu beschäftigte.
Er behauptet, dass Jesu ein Rebell der Liebe (der eine Revoltuion der ganzen Welt im Auge hatte) und Atheist sei.
Ich weiß nicht so recht, was er mit den Lämmern meint.
Wenn es um ducken geht (die Lämmer= Menschen, Jesus war bzw ist Hirte der Menschen) assoziiere ich ausweichen.
Wer aber sind die Wölfe, bzw waren die Wölfe? Sollen Heinriche die Evangelisten oder seine Jünger gewesen sein?
Grüße Maluues
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 22:39 Mo 27.10.2008 | | Autor: | Autor |
Hallo erstmal,
ich möchte versuchen, den Auszug zu erklären und schließe deshalb nicht aus, dass ich es evtl. falsch verstanden haben könnte...
genannte Personen sind hier:
-geborene Lämmer/Schafe
-Jesus/Hirte
-Heinriche/Wölfe
Jesus hat in seinem Leben eine Menge gepredigt, überall wo er hinkam, waren die Menschen von seien Worten hingerissen (Matthäus 1, 21-22)
Dadurch verneint Bloch das fehlerhafte Image des Jesus, wie man ihn dargestellt hat und auch heutzutage kennt:
Als den lieben, guten Hirten, der seinen Schafen (allen, die ihm glauben) beibringt, immer mild, geduldig, still und demütig zu sein, wie ers es selbst als Hirte ist.
Bloch beginnt in diesem Text damit, dass diese Grundeinstellung vielen Nachfolgern Jesu (=Schafe) geradezu gelegen kommt, weil sie sich von Natur aus eher zurückziehen (=geborene Lämmer, die sich ducken)
Aber diese "Feiglinge" waren nicht seine Zielgruppe, die er belehrte, er machte in dieser Hinsicht nur wenige Worte.
"Jesus war etwas ganz anderes als still, duldsam, Hirte..." er wurde sogar nie von irgendjemand, (außer von sich selbst in einem Gleichnis) "Hirte" genannt -gebräuchlich waren z.B. für seine Jünger Titel wie :Lehrer, Meister, Herr etc. Einer von seinen Jüngern nannte ihn sogar mit voller Überzeugung "Christus, Sohn des lebendigen Gottes", wozu er allen Grund hatte, nachdem er so einiges mit ihm erlebt hat.
Also konnte ihn niemand ein "Weichei" nennen.
Das taten aber laut Bloch gewisse "Heinriche", die ihn als einen "schwächlichen Hirten eines Häufleins ängstlicher Schafe" verstanden.
Auf welche Person der Autor hier anspielt, kann ich nicht sagen, ich nehme an, das damit irgendwelche frömmelnden Prediger gemeint sind, die die Gläubigen im Bild der Schafherde (Johannes 10) betreuten, aber insofern zu Wölfen wurden, dass sie die "gläubigen Schafe" auch zu "sich zurückziehenden Schafen" machten und dadurch die fürsorgliche Seite des einst so gewaltigen Jesus überbetonten, was zur Befestigung der Vorstellung dient, man müsse ein scheues Lamm sein, um Jesus nachzufolgen -damit liegt man aber voll daneben.
Fazit: Irgendwelche Menschen (nicht die Evangelisten), die die Gläubigen durch Predigten beeinflussen konnten, haben in Jesus nur einen "Beschützer" gesehen und vermittelten dieses Bild an die, die ihm folgten. Das führte dazu, dass die Schafe des Hirten Jesu auch im weiteren Sinn "Schafe" wurden (einfältiges Denken)
Ich hoffe natürlich, dass Obiges -auch wenn es lang geworden ist- seine Wirkung tut; wenn noch spezielle Fragen offen geblieben sind, oder Kritik vorhanden ist, bin ich auch offen und versuche es auch gerne wieder.
mfg, Ich
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:40 Di 28.10.2008 | | Autor: | Maluues |
Dankeschön. Der Text ist mir nun verständlicher geworden.
Im Allgemeinen bin ich der Überzeugung, dass dieser Text doch sehr schwer zu verstehen ist.
Dankeschön, vielmals
Ich :)
|
|
|
|
