www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Erwartungstreue Schätzer
Erwartungstreue Schätzer < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erwartungstreue Schätzer: Ableitung für Erwartungstreue?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:34 Mo 13.01.2014
Autor: custos

Aufgabe
Ist X binomialverteilt, so ist die Standardabweichung [mm]\sqrt{np(1-p)}[/mm] nicht erwartungstreu schätzbar, denn für jeden Schätzer [mm]T[/mm] ist
[mm]E_pT = \sum_{x=0}^nT(x)\binom nx p^x(1-p)^{n-x}[/mm]
ein Polynom in [mm]p[/mm]. Damit ist die Ableitung von [mm]E_pT[/mm] nach [mm]p[/mm] in [mm]p=0[/mm] endlich, aber die von [mm]\sqrt{np(1-p)}[/mm] ist unendlich.

Warum genügt obige Feststellung, um zu zeigen, dass kein erwartungstreuer Schätzer möglich ist? Für Erwartungstreue wäre doch gefordert:

[mm]E_pT = \sum_{x=0}^nT(x)\binom nx p^x(1-p)^{n-x} = \sqrt{np(1-p)}[/mm]

Wieso prüft man nicht die Gleichung selbst, sondern die Ableitung? Wie kommt die Ableitung ins Spiel?

Für Mathematiker wahrscheinlich gar keine Frage, mir ist das aber nicht auf Anhieb klar. :S

        
Bezug
Erwartungstreue Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:53 Mo 13.01.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

sind zwei differenzierbare Funktionen gleich, so doch auch ihre Ableitung.

D.h. gilt f(p)=g(p) so doch auch f'(p)=g'(p)

Daraus folgt eben sofort aus $f'(p) [mm] \not= [/mm] g'(p)$, dass dann auch $f(p) [mm] \not= [/mm] g(p)$

> Wieso prüft man nicht die Gleichung selbst, sondern die Ableitung?

Weil man hier eben mit einfachen Überlegungen sofort belegen kann, dass die Ableitungen nicht gleich sind, weil die eine beschränkt um Null ist, die andere aber eben nicht.

Die andere Gleichheit zu widerlegen ist aufwändiger.

Gruß,
Gono.

Bezug
                
Bezug
Erwartungstreue Schätzer: Ableitung unendlich
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:51 Di 14.01.2014
Autor: custos

Alles klar, das klingt sinnvoll, danke! :)

Nur noch eine kleine Frage: Gibt es einen schnellen Weg einzusehen, dass die Ableitung von [mm]\sqrt{np(1-p)}[/mm] unendlich ist? Ohne viel zu rechnen?

Bezug
                        
Bezug
Erwartungstreue Schätzer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Di 14.01.2014
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Nur noch eine kleine Frage: Gibt es einen schnellen Weg
> einzusehen, dass die Ableitung von [mm]\sqrt{np(1-p)}[/mm] unendlich ist? Ohne viel zu rechnen?

Für die Ableitung der Wurzelfunktion solltest du nicht viel rechnen müssen, die sollte bekannt sein.
Wenn es sie dir nicht ist, musst du das wohl oder übel durchrechnen.

Gruß,
Gono.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]