www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Erwartungswert - Beweis
Erwartungswert - Beweis < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erwartungswert - Beweis: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Fr 28.04.2006
Autor: Ursus

Aufgabe
X sei eine diskrete Zufallsvariable mit Werten in [mm] N_{0}. [/mm]
Zeigen Sie: E(X)= [mm] \summe_{k\ge1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

Hallo Mathegenies!

Die Aufgabenstellung ist mir klar und ich hab auch schon eine Idee.
Der Erwartungswert wird ja so berechnet:
E(X)= [mm] \summe_{k=1}^{ \infty} [/mm] k*P(X=k)

Wenn man die Glieder der Reihen einzeln aufschreibt, ist sofort klar, dass dies gilt:
[mm] \summe_{k=1}^{ \infty} [/mm] k*P(X=k) = [mm] \summe_{k\ge1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

Ich möchte aber dafür einen Beweis.

Mein Vorschlag: Beweis durch Induktion:

Ich zeige, dass die #P(X=n)=n in der Reihe [mm] \summe_{k\ge1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

IA: n=1    trivialerweise erfüllt.

IS: n  [mm] \to [/mm] n+1:

Wissen also: #P(X=n)=n in der Reihe [mm] \summe_{k\ge1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k) für alle 0 [mm] \le [/mm] k [mm] \le [/mm] n

[mm] \summe_{k\ge1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k) = [mm] \summe_{k\ge1}^{ n} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k) + [mm] \summe_{k\ge n+1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

   die # P(X=n)=n in [mm] \summe_{k\ge1}^{ n} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)
[mm] \Rightarrow [/mm] # P(X=n+1)=n   in [mm] \summe_{k\ge1}^{ n} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

und die # P(X=n+1)=1   in [mm] \summe_{k\ge n+1}^{ \infty} [/mm] P(X [mm] \ge [/mm] k)

insgesamt [mm] \Rightarrow [/mm] # P(X=n+1)=n+1                                 [mm] \Box [/mm]

Das wär mein Beweis.
Passt das so?  
Vielleicht hat jemand eine bessere Idee.
Besten Dank für eure Hilfe!
mfg URSUS

        
Bezug
Erwartungswert - Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:28 Sa 29.04.2006
Autor: DirkG

Im Grunde genommen ist es richtig, aber an der entscheidenden Stelle

> die # P(X=n)=n in [mm]\summe_{k\ge1}^{ n}[/mm] P(X [mm]\ge[/mm] k)
>   [mm]\Rightarrow[/mm] # P(X=n+1)=n   in [mm]\summe_{k\ge1}^{ n}[/mm] P(X [mm]\ge[/mm]  k)

ist es für meinen Geschmack etwas dünn kommentiert. Ich würde es einfach über eine Doppelsumme, und dann Vertauschung der Summationsindizes machen:
[mm] $$\sum\limits_{k=1}^{\infty} [/mm] ~ [mm] P(X\geq [/mm] k) = [mm] \sum\limits_{k=1}^{\infty} \sum\limits_{n=k}^{\infty} [/mm] ~  P(X=n) = [mm] \sum\limits_{1\leq k\leq n<\infty} [/mm] ~  P(X=n) = [mm] \sum\limits_{n=1}^{\infty} \sum\limits_{k=1}^n [/mm] ~  P(X=n) = [mm] \sum\limits_{n=1}^{\infty} [/mm] ~  nP(X=n)$$
Falls jemand die Stirn runzelt ("darf man so einfach in einer Doppelreihe die Summation vertauschen?"): Alle Reihenglieder sind nichtnegativ, also gibt es nur die beiden Fälle absolute Konvergenz oder bestimmte Divergenz gegen [mm] $+\infty$. [/mm] In beiden Fällen ist die Vertauschung zulässig.


Bezug
                
Bezug
Erwartungswert - Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:42 Sa 29.04.2006
Autor: Ursus

Vielen Dank!
So gefällt es mir auch besser.
Mfg URSUS

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]