www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Exakte Folgen
Exakte Folgen < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exakte Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:58 Mo 25.10.2010
Autor: icarus89

Aufgabe
Seien [mm] M_{1}\to M_{2}\to M_{3}\to M_{4}\to M_{5} [/mm] und
[mm] N_{1}\to N_{2}\to N_{3}\to N_{4}\to N_{5} [/mm] zwei exakte Folge von R-Moduln und seien [mm] \varphi_{i}:M_{i}\to N_{i} [/mm] R-Modulhomomorphismen, die damit kommutieren.
Zeigen Sie: Sind [mm] \varphi_{2/4} [/mm] Isomorphismen, [mm] \varphi_{1} [/mm] surjektiv und [mm] \varphi_{5} [/mm] injektiv, so ist [mm] \varphi_{3} [/mm] ein Isomorphismus.

Heyho!

So ich bezeichne die Abbildungen zwischen den Ms mal [mm] f_{i} [/mm] und die anderen [mm] g_{i}. [/mm]

Dann gilt ja: [mm] x\in ker(\varphi_{3}) [/mm]
[mm] \Rightarrow (f_{4}\circ f_{3})=0, [/mm] da [mm] \varphi_{5} [/mm] injektiv ist. Doch wie schließe ich nun, x=0?
Wo kann man denn noch verwenden, dass [mm] \varphi_{4} [/mm] bijektiv ist?

Ebenso die Surjektivität...
Da muss man doch bestimmt die linke Seite verwenden. Da weiß ich aber so garnicht, wie das gehen soll.
Wo kann da überhaupt die Exaktheit eingehen?

        
Bezug
Exakte Folgen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:45 Mo 25.10.2010
Autor: angela.h.b.


> Seien [mm]M_{1}\to M_{2}\to M_{3}\to M_{4}\to M_{5}[/mm] und
>  [mm]N_{1}\to N_{2}\to N_{3}\to N_{4}\to N_{5}[/mm] zwei exakte
> Folge von R-Moduln und seien [mm]\varphi_{i}:M_{i}\to N_{i}[/mm]
> R-Modulhomomorphismen, die damit kommutieren.
> Zeigen Sie: Sind [mm]\varphi_{2/4}[/mm] Isomorphismen, [mm]\varphi_{1}[/mm]
> surjektiv und [mm]\varphi_{5}[/mm] injektiv, so ist [mm]\varphi_{3}[/mm] ein
> Isomorphismus.
>  Heyho!
>  
> So ich bezeichne die Abbildungen zwischen den Ms mal [mm]f_{i}[/mm]
> und die anderen [mm]g_{i}.[/mm]
>  
> Dann gilt ja: [mm]x\in ker(\varphi_{3})[/mm]
>  [mm]\Rightarrow (f_{4}\circ f_{3})(x)=0,[/mm]
> da [mm]\varphi_{5}[/mm] injektiv ist. Doch wie schließe ich nun,
> x=0?
>  Wo kann man denn noch verwenden, dass [mm]\varphi_{4}[/mm] bijektiv
> ist?
>  
> Ebenso die Surjektivität...
>  Da muss man doch bestimmt die linke Seite verwenden. Da
> weiß ich aber so garnicht, wie das gehen soll.
> Wo kann da überhaupt die Exaktheit eingehen?

Hallo,

eine Lösung kann ich Dir im Moment nicht anbieten.
Ich glaube auch, daß man dafür ein wenig frickeln und damit rechnen muß, nicht direkt beim zweiten oder dritten Versuch zum Ziel zu kommen.
Also: Mut zum Rumprobieren und zum Investieren von Zeit!
Da ich die Aufgabe nicht gelöst habe, kann ich Dir nicht sagen, an welcher Stelle die Exaktheit zum Tragen kommt.
Was Exaktheit ist, weißt Du aber, oder? das wäre nämlich wichtig.

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
Exakte Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Mo 25.10.2010
Autor: rainerS

Hallo!

> Seien [mm]M_{1}\to M_{2}\to M_{3}\to M_{4}\to M_{5}[/mm] und
>  [mm]N_{1}\to N_{2}\to N_{3}\to N_{4}\to N_{5}[/mm] zwei exakte
> Folge von R-Moduln und seien [mm]\varphi_{i}:M_{i}\to N_{i}[/mm]
> R-Modulhomomorphismen, die damit kommutieren.
> Zeigen Sie: Sind [mm]\varphi_{2/4}[/mm] Isomorphismen, [mm]\varphi_{1}[/mm]
> surjektiv und [mm]\varphi_{5}[/mm] injektiv, so ist [mm]\varphi_{3}[/mm] ein
> Isomorphismus.
>  Heyho!
>  
> So ich bezeichne die Abbildungen zwischen den Ms mal [mm]f_{i}[/mm]
> und die anderen [mm]g_{i}.[/mm]
>  
> Dann gilt ja: [mm]x\in ker(\varphi_{3})[/mm]
>  [mm]\Rightarrow (f_{4}\circ f_{3})=0,[/mm]
> da [mm]\varphi_{5}[/mm] injektiv ist. Doch wie schließe ich nun,
> x=0?
>  Wo kann man denn noch verwenden, dass [mm]\varphi_{4}[/mm] bijektiv
> ist?
>  
> Ebenso die Surjektivität...
>  Da muss man doch bestimmt die linke Seite verwenden. Da
> weiß ich aber so garnicht, wie das gehen soll.
> Wo kann da überhaupt die Exaktheit eingehen?

Die Exaktheit ist ganz wesentlich für die Beziehungen zwischen nicht unmittelbar benachbarten Abbildungen. Zum Beispiel ist

[mm] f_1 = \varphi_2^{-1}\circ g_1 \circ \varphi_1 [/mm],

und damit folgt aus [mm] $f_2\circ f_1=0$, [/mm] dass

[mm] 0= f_2\circ f_1 = f_2\circ\varphi_2^{-1}\circ g_1 \circ \varphi_1 [/mm] .

Wenn [mm] $\varphi_1$ [/mm] surjektiv ist, ist

[mm] \ker(f_2\circ\varphi_2^{-1}\circ g_1) = N_1 \implies \mathop{\mathrm{Im}} (f_2\circ\varphi_2^{-1}\circ g_1) = 0 [/mm],

und so weiter.

  Viele Grüße
    Rainer



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]