www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "mathematische Statistik" - Exakter Binomialtest
Exakter Binomialtest < math. Statistik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exakter Binomialtest: Teststatistik
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Mo 29.09.2014
Autor: GeMir

Aufgabe
Bei dem exakten Binomialtest wird die Teststatistik [mm] \hat{e} [/mm] = [mm] \sum_{i=1}^{n}{X_i} [/mm] ~ $bin(n,p)$ verwendet.



Wieso nimmt man zum Schätzen von $p$ die Anzahl der "Treffer" und nicht den Mittelwert [mm] \frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{X_i}? [/mm] Die Verteilung davon sollte ja prinzipiell genau so mit der Faltungsformel bestimmbar sein...

        
Bezug
Exakter Binomialtest: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Mo 29.09.2014
Autor: luis52


> Wieso nimmt man zum Schätzen von [mm]p[/mm] die Anzahl der
> "Treffer" und nicht den Mittelwert
> [mm]\frac{1}{n}\sum_{i=1}^{n}{X_i}?[/mm] Die Verteilung davon sollte
> ja prinzipiell genau so mit der Faltungsformel bestimmbar
> sein...

Moin, beim Schaetzen von $p$ verwendet man den Mittelwert, aber es geht dir doch anscheinend um den Binomialtest, bei dem man genauso gut mit [mm]S=\sum_{i=1}^{n}{X_i}?[/mm] (oder dem Mittelwert [mm] $\bar [/mm] X$) arbeiten kann. Beachte: $S$ ist binomialverteilt, [mm] $\bar [/mm] X$ nicht.

Bezug
                
Bezug
Exakter Binomialtest: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:20 Mo 29.09.2014
Autor: GeMir

Das habe ich mir auch gedacht und habe versucht, die Verteilung von [mm] \bar{X} [/mm] herzuleiten (durch Faltung), komme aber zu keinem Ergebnis (Faltung von zwei binomialverteilten Zufallsvariablen ist dagegen einfach). Braucht man dabei eine andere Methode?

Und ja, es geht dabei um Test, aber für den Test braucht man ja den Schätzer für den unbekannten Parameter (in dem Fall $p$). Wieso ist es denn sinnvoll dabei [mm] \sum_{i=1}^{n}{X_i} [/mm] zu wählen?

Bezug
                        
Bezug
Exakter Binomialtest: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mo 29.09.2014
Autor: luis52


> Das habe ich mir auch gedacht und habe versucht, die
> Verteilung von [mm]\bar{X}[/mm] herzuleiten (durch Faltung), komme
> aber zu keinem Ergebnis (Faltung von zwei
> binomialverteilten Zufallsvariablen ist dagegen einfach).
> Braucht man dabei eine andere Methode?
>

Du denkst zu kompliziert: [mm] $P(\bar X=\bar x)=P(S=n\bar [/mm] x)$ und $S$ ist binomialverteilt.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "mathematische Statistik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]