www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Existenz einer lin. Abbildung
Existenz einer lin. Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz einer lin. Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:11 So 29.06.2008
Autor: daN-R-G

Aufgabe
Beh.: Es gibt keine lineare Abbildung [mm]f:\IR^3 \to \IR^3[/mm], welche auf den Vektoren
[mm]u_1 := \vektor{1 \\ 5 \\ 7} u_2 := \vektor{2 \\ 8 \\ 3} u_3:= \vektor{1 \\ 1 \\ -15}[/mm] die Werte [mm]f(u_1) = u_1, f(u_2) = f(u_3) = 0[/mm] annimmt.

Hallo!

Ich habe keine Aufgabe, die ich lösen möchte, sondern nur eine Frage, wie ich auf diese Lösung überhaupt mit dieser Argumentation komme.

Zunächst einmal steht ja fest, dass die 3 Vektoren l.a. sind, da der Rang gleich 2 ist.
Desweiteren gibt es somit ja eine Darstellung mit
[mm]\lambda_1 u_1 + \lambda_2 u_2 + \lambda_3 u_3 = 0[/mm] mit [mm]\lambda_1 \not= 0[/mm]. Denn so kann man schließlich ja auch die Lineare Abhängigkeit definieren.

Nur irgendwie erkenne ich den "Widerspruch" nicht, dass eine Anwendung von f dann [mm]\lambda_1 u_1= 0[/mm] liefern würde. Wo genau liegt der Widerspruch?

Bin ich einfach nur zu blind? Kann das jeman wohl einmal ein wenig erläutern?
Gibt es eigentlich generell ein vorgehen, wie man überprüfen kann, ob es eine bestimmte lineare Abbildung überhaupt gibt?

        
Bezug
Existenz einer lin. Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:47 So 29.06.2008
Autor: SEcki


> Nur irgendwie erkenne ich den "Widerspruch" nicht, dass
> eine Anwendung von f dann [mm]\lambda_1 u_1= 0[/mm] liefern würde.
> Wo genau liegt der Widerspruch?

[m]\lambda_1 \ne 0 \Rightarrow \lambda_1 u_1 \ne 0[/m]

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]