www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Existenz eines"nächsten Punkt"
Existenz eines"nächsten Punkt" < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz eines"nächsten Punkt": Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:55 Do 30.05.2013
Autor: SandySan

Aufgabe
Sei (X,d) metrischer Raum.

(a) Sei K  [mm] \subset [/mm] X kompakt. Zeigen Sie, dass es zu jedem [mm] a\in [/mm] X einen Punkt [mm] b\in [/mm] K mit d(a,b)=dist(a,K) gibt, also einen "nächsten Punkt" zu a in K.

Dabei ist dist(a,K):= inf [mm] \{d(a,x) : x\in K \} [/mm]

(b) Dies ist sogar eindeutig wenn [mm] X=\IR^n [/mm] und zusätzlich K konvex ist.

Also jede folgenkompakte menge ist beschränkt und abgeschlossen.

Eine Teilmenge A eines metrischen Raums heißt folgenkompakt, wenn jede Folge in A einen Häufungswert in A hat (also eine gegen A konvergente teilfolge besitzt).

Deswegen kam ich auf die idee, dass man wohlmöglich mit folgen argumentieren muss.

Aber irgendwie kann ich mr das alles garnicht vorstellen.


Der abstand von |a-b|, mit [mm] a\in [/mm] X und [mm] b\in [/mm] K soll also genauso groß sein wie der kleinste abstand von |a-b|, mit [mm] b\in [/mm] K ?

Irgenwie weiss ich garnicht so genau, was ich hier nun zeigen soll.


        
Bezug
Existenz eines"nächsten Punkt": Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Sa 01.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]