www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Existenzbeweis (evtl MWS)
Existenzbeweis (evtl MWS) < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenzbeweis (evtl MWS): Formulierung
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:57 Sa 24.06.2006
Autor: LiquidAcid

Hallo!

Ich habe da folgendes Problem:

[mm] $\phi(s,t) [/mm] = [mm] \langle [/mm] C(t) - C(s), N(s) [mm] \rangle$ [/mm]

Dabei sind $C(t)$ und $N(t)$ Funktion von [mm] $\IR$ [/mm] in den [mm] $\IR^3$ [/mm]
Genauer: C ist parametrisierte Kurve und N ist das Normalenfeld, das nur so am Rande. Nun existieren [mm] $t_1$, $t_2$ [/mm] aus [mm] $\IR$ [/mm] sodass folgendes gilt:
[mm] $\phi(t_1, [/mm] t) [mm] \geq [/mm] 0 [mm] \forall [/mm] t$
[mm] $\phi(t_2, [/mm] t) [mm] \leq [/mm] 0 [mm] \forall [/mm] t$

Ich möchte nun zeigen dass [mm] $t_3$ [/mm] existiert mit [mm] $\phi(t_3, [/mm] t) = 0 [mm] \forall [/mm] t$. In der Literatur steht dass dies aus der Stetigkeit der Funktionen folgt (die Kurve C ist glatt). Intuitiv ist mir das auch klar, aber kann ich es nicht zeigen. Habe schon versucht so etwas wie einen mehrdimensionalen Nullstellensatz herzuleiten, was leider auch nicht ganz geklappt hat.
Vielleicht hat ja jemand Ideen für weitere Ansätze, ich würde das Problem gerne explizit lösen (nicht mit so einem Wischiwaschi-Argument) oder auch mit einem bekannten Satz aus der Analysis erschlagen.

cya
liquid






Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Existenzbeweis (evtl MWS): Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Mi 28.06.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]