www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Extrema
Extrema < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Aufgabe
Bestimmen Sie die lokalen Hoch- und Tiefpunkte des Funktionsgraphen
f: f(x) = [mm] -x^2+5x-4 [/mm]

Hallo ihr Lieben,

wie o.g. soll ich die Hoch- und Tiefpunkte ermitteln.
Hierbei habe ich erstmal die beiden Ableitungen gebildet

f(x) = [mm] -x^2+5x-4 [/mm]                           /-1
f(x) = [mm] x^2-5x+4 [/mm]
f´(x) = [mm] 2x^2-5x [/mm]
f´´(x) = 2x-5

Ist das bis hier korrekt?

lg

Dome

        
Bezug
Extrema: nicht korrekt
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:57 Mi 12.01.2011
Autor: Loddar

Hallo Domee!


Nein, das ist so nicht korrekt. Du kannst doch nicht einfach den Funktionsterm mit -1 multiplizieren, damit veränderst Du diesen Term.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:05 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Kann ich den Term denn mit -x ableiten und hiermit weiter rechnen?

Bezug
                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:11 Mi 12.01.2011
Autor: Ray07

klar^^ des ist kein problem
man kann ja die ableitung so sehen
f(x) = [mm] ax^n [/mm]
f'(x) = [mm] n*ax^{n-1} [/mm]

musst halt noch beachten, dass die ableitung einer summe die summe der ableitungen ist (NICHT bei einem produkt, aber des hast du hier ja nicht)

a ist aber element von [mm] \IR [/mm] also kann es auch kleiner als null sein

LG

Bezug
                                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Dann versuche ich mich mal zu korrigieren.

f(x) = [mm] -x^2+5x-4 [/mm]
f´(x)= -2x+5
f´´(x) = -2

Bezug
                                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:18 Mi 12.01.2011
Autor: reverend

Hallo Domee,

> Dann versuche ich mich mal zu korrigieren.
>  
> f(x) = [mm]-x^2+5x-4[/mm]
>  f´(x)= -2x+5
>  f´´(x) = -2

[ok] So ist es richtig.

Grüße
reverend


Bezug
                                                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Also kann ich denn jetzt die Ausgangsformel in die p-q-formel einsetzen?
Sprich [mm] -x^2+5x-4 [/mm]

Bezug
                                                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Mi 12.01.2011
Autor: reverend

Hallo nochmal,

> Also kann ich denn jetzt die Ausgangsformel in die
> p-q-formel einsetzen?
>  Sprich [mm]-x^2+5x-4[/mm]  

Wenn Du darauf achtest, dass vor dem [mm] x^2 [/mm] noch ein Minus steht, ja.

Grüße
reverend


Bezug
                                                                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:01 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Also wie folgt:

2,5 +/- Wurzel [mm] (2,5)^2-4 [/mm]
x1= 4
x2= 1

Jetzt müsste ich dies ja eigentlich in die 2 Abl. einsetzen, doch da ist ja kein x, wie verfahre ich denn nun weiter?

Bezug
                                                                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:31 Mi 12.01.2011
Autor: reverend

Hallo domee,


> Also wie folgt:
>  
> 2,5 +/- Wurzel [mm](2,5)^2-4[/mm]
>  x1= 4
>  x2= 1

Das ist richtig, auch wenn die Schreibweise noch zu wünschen übrig lässt.
Du hast damit die Nullstellen der Funktion berechnet.

> Jetzt müsste ich dies ja eigentlich in die 2 Abl.
> einsetzen, doch da ist ja kein x, wie verfahre ich denn nun
> weiter?

Wozu solltest Du die Nullstellen von f(x) in die 2. Ableitung einsetzen?

Du brauchst noch die Nullstelle von f'(x) für die Kurvendiskussion.
f''(x) hat keine Nullstelle, sondern ist eine konstante Funktion. Das hast Du doch schon ermittelt.

Grüße
reverend


Bezug
                                                                                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Ich suche doch die Hoch und Tiefpunkte...
Und dazu muss ich das doch in die 2 Ableitung einsetzen, oder?



Bezug
                                                                                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:38 Mi 12.01.2011
Autor: reverend

Nein, dazu brauchst Du die Nullstelle(n) der 1. Ableitung.


Bezug
                                                                                                
Bezug
Extrema: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Mi 12.01.2011
Autor: Domee

Hallo,

aber da fehlt doch das [mm] x^2...:/ [/mm]

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Extrema: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:59 Mi 12.01.2011
Autor: reverend


> Hallo,
>  
> aber da fehlt doch das [mm]x^2...:/[/mm]  

Gut beobachtet. Na und?
Jetzt berechne doch endlich die Nullstelle der 1. Ableitung.
Es ist eine lineare Gleichung, die sollte doch kein Problem bereiten.

Gruß
rev


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]