www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - F'(x)=0 <=> F konstant
F'(x)=0 <=> F konstant < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

F'(x)=0 <=> F konstant: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:43 So 20.07.2008
Autor: quarkstollen88

Aufgabe
Es seien X,Y Banachräume, U [mm] \subset [/mm] X offen, [mm] D_{r}(x_{0})=\{x \in X|d(x_{0},x) \le r \} \subset [/mm] U und F: U [mm] \to [/mm] Y total differenzierbar.

Zeige:
Gilt [mm] F'(x_{0})=0 [/mm] für alle x [mm] \in D_{r}(x_{0}), [/mm] so is F auf [mm] D_{r}(x_{0}) [/mm] konstant.

Erstmal zur Aufgabenstellung:
Mit F' ist die normale (also nicht die totale) Ableitung gemeint, oder?

Also, zu meinem noch etwas spärlichen Ansatz:
F' ist ja eine Jacobimatrix von unbekannter Größe. F'=0 müsste dann bedeuten, dass alle Richtungsableitungen von F gleich 0 sind!?
Die Ableitungen werden aber nur 0, wenn bereits keine relavante Variable mehr in der Funktion steht (zB (5)'=0 aber(6x)'=6), woraus schon folgt dass im Funktionsterm keine Veränderlichen auftauchen. Also ist die Funktion konstant.

(Oder bedeutet F'=0 dass die Jacobimatrix weder positiv noch negativ definit ist und man deswegen annehmen sollte, dass alle Unterdeterminaten =0 sind?)

Das ganze ist auf jeden Fall alles reichlich unformal und wahrscheinlich nichtmal richtig. Kann mir vllt jemand Tipps geben? :)


PS: Mehr als "=>" muss ich nicht zeigen, oder?



        
Bezug
F'(x)=0 <=> F konstant: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:23 So 20.07.2008
Autor: Merle23


> Es seien X,Y Banachräume, U [mm]\subset[/mm] X offen,
> [mm]D_{r}(x_{0})=\{x \in X|d(x_{0},x) \le r \} \subset[/mm] U und F:
> U [mm]\to[/mm] Y total differenzierbar.
>  
> Zeige:
>  Gilt [mm]F'(x_{0})=0[/mm] für alle x [mm]\in D_{r}(x_{0}),[/mm] so is F auf
> [mm]D_{r}(x_{0})[/mm] konstant.
>  
> Erstmal zur Aufgabenstellung:
>  Mit F' ist die normale (also nicht die totale) Ableitung
> gemeint, oder?
>  

Welche "normale" Ableitung? Ich glaube schon, dass das totale Differential gemeint ist.

> Also, zu meinem noch etwas spärlichen Ansatz:
>  F' ist ja eine Jacobimatrix von unbekannter Größe. F'=0
> müsste dann bedeuten, dass alle Richtungsableitungen von F
> gleich 0 sind!?
>  Die Ableitungen werden aber nur 0, wenn bereits keine
> relavante Variable mehr in der Funktion steht (zB (5)'=0
> aber(6x)'=6), woraus schon folgt dass im Funktionsterm
> keine Veränderlichen auftauchen. Also ist die Funktion
> konstant.

Wenn du das so angehst (also mit Richtungsableitungen), dann führe das lieber auf den eindimensional Fall zurück, also: Da die Richtungsableitung Null ist, ist die Funktion in diese Richtung konstant (je nachdem was ihr in der Vorlesung hattet, müsstest du diesen Schritt Begründen). Und wenn sie in alle Richtungen konstant ist, dann... ja, dann ist sie konstant ^^

Eine andere und einfachere Möglichkeit wäre es über den Mittelwertsatz zu gehen, aber das geht nur, falls ihr ihn schon hattet.

>  
> (Oder bedeutet F'=0 dass die Jacobimatrix weder positiv
> noch negativ definit ist und man deswegen annehmen sollte,
> dass alle Unterdeterminaten =0 sind?)

Nein, bedeutet es nicht.

>  
> Das ganze ist auf jeden Fall alles reichlich unformal und
> wahrscheinlich nichtmal richtig. Kann mir vllt jemand Tipps
> geben? :)
>  
>
> PS: Mehr als "=>" muss ich nicht zeigen, oder?
>  

Laut Aufgabenstellung nicht, aber diese Richtung ist dann eh trivial.

>  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]