www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Faltung von Integralen
Faltung von Integralen < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Faltung von Integralen: Lösungsansatz richtig?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Do 05.06.2008
Autor: Bernie29A

Aufgabe
h(t) [mm] =\begin{cases} e^{-t} wenn t > 0 \\0 sonst \end{cases} [/mm]
x(t)=u(t)+u(t-1)-2u(t-2)

mit u(t) ist die Sprungfunktion, die bei t>0 1 wird

Hi an alle!

ich schreibe euch hier, weil ich im Moment nicht mehr wirklich noch ein noch aus weiß...
Ich habe zu den Aufgaben keine Lösungsblätter und deswegen wollte ich hier mal fragen, ob der Ansatz den ich / wir verwenden richtig ist...
Hoffe ich habe auch das richtige Forum erwischt, weil zur Integralfaltung hab ich keinen eigenen Abschnitt gefunden.


Wir haben uns folgende Fälle dazu überlegt:

Fall1: t<0
[mm] \integral_{t}^{0}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm] = 0

Fall2: [mm] 0\le [/mm] t < 1
[mm] \integral_{0}^{t}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm]

Fall3: 1 [mm] \le [/mm] t < 2
[mm] \integral_{0}^{1}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm] + [mm] \integral_{1}^{t}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm]

Fall4: t > 2
[mm] \integral_{0}^{1}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm] + [mm] \integral_{1}^{2}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm] +
[mm] \integral_{2}^{t}{f(\gamma) * h(t-\gamma) d\gamma} [/mm]

So, dass hätten wir als Fälle mal aufgestellt. Das eigentlich berechnen der Intergrale ist es ja nicht, nur die eigentliche Methode, die wir verwenden...

Danke für eure Hilfe
Grüße
Julian

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Faltung von Integralen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:13 Fr 06.06.2008
Autor: HJKweseleit

Was macht u(t) denn bei t<0? Ist der Wert dann 0, 1 oder noch was anderes?

Du siehst doch, dass die einzelnen u-Bestandteile bei t=0, t=1 und t=2 ihren Wert ändern. Also musst du die Intervalle zwischen diesen Sprüngen getrennt voneinander "verwalten" und daher 4 Bereiche unterscheiden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]