www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Federkonstante*Durchbiegung
Federkonstante*Durchbiegung < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Federkonstante*Durchbiegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:34 Mi 25.06.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

ich soll die biegelinie eines balkens berechnen der an der einen seite eingespannt ist und an der anderen seite durch eine feder gestützt wird. auf dem balken wird eine querkraft q (konstant). der balen ist l lang. (ich denke kann man sich auch ohne bild gut vorstellen)

soweit ist die aufgabe eigentlich kein problem, aber  die 4. randbedingung macht mir etwas zu schaffen.

die kraft an der feder ist b=c*EIw(x=l) richtig?
in der lösung steht allerdings b=c*w(l) ohne das EI und nachher in der Rechnung wird dann duch EI geteilt, da man ja EIw(x=l) kennt.
aber ich verstehe absolut nicht warum? federkraft ist federkonstante mal durchbiegung, aber doch EI fache durchbiegung, es kommt ja schliesslich aufs material an.

und warum gilt am ende mit der feder: Q(l)+c*w(l)=0 ?? ich hätte eher erwartet Q(l)=c*EIw(l) <- auch wieder das problem mit dem EI

hoffe ihr könnte halbwegs verstehen was ich meine

        
Bezug
Federkonstante*Durchbiegung: ohne Biegesteifigkeit
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:29 Do 26.06.2008
Autor: Loddar

Hallo Arvi!


Leider ist mir nicht ganz klar, was mit $w_$ gemeint ist, die Durchbiegung?

Und wie berechnest Du die Federkraft? Mittels Arbeitssatz?

Dann geht in die Berechnung der Federkraft auch nicht die Biegesteifigkeit $E*I_$ des Balkens ein.


Siehe auch mal ähnliche Aufgabe ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Federkonstante*Durchbiegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:47 Do 26.06.2008
Autor: Arvi-Aussm-Wald

ok danke erstmal.
also w ist die durchbiegung. und ich will die biegeline bestimmen.
die federkraft ergibt sich aus federkonstante mal "stauchungsweg".

aber warum ist dann die kraft an der feder c*w(l) und nicht c*EIw(l)?

ich hoffe du weisst jetzt was ich meine. ich hab mir den anderen thread mal durchlegesen und konnte mit arbeitssatz nicht wirklich was anfangen. wir haben statisch unbestimmte systeme immer mit der biegelinie berechnet.

Bezug
                        
Bezug
Federkonstante*Durchbiegung: Einheiten beachten
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:38 Do 26.06.2008
Autor: Loddar

Hallo Arvi!


Dein Ansatz mit dem Term $E*I_$ kann ja schon gar nicht wegen der Einheiten stimmen, da [mm] $\text{Kraft} [/mm] \ [mm] \times [/mm] \ [mm] \text{Federkonstante}$ [/mm] als Einheit [mm] $\text{(k)N}$ [/mm] ergeben muss.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]