www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - Fehlerformel einer Rekursion
Fehlerformel einer Rekursion < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerformel einer Rekursion: Korrektur bzw. Tipp
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:13 Di 14.11.2017
Autor: vwxyz

Aufgabe
Für die Integral:
[mm] I_{n}:=\bruch{1}{e}\integral_{0}^{1}{x^{n}e^{x} dx}, [/mm] n=0,1,2,...

gelten die Rekursionsformeln:
(V) [mm] I_{n}=1-nI_{n-1} [/mm] n=1,2,...

(R) [mm] I_{n-1}=\bruch{1-I_{n}}{n} [/mm] n=N,N-1,...

Diese Rekursion können mit dem Wert [mm] I_{0}=(e-1)/e [/mm] bei (V) bzw. einem [mm] I_{N} [/mm] mit N>0 bei (R) gestartet werden. Es liegen jedoch fehlerbehaftete Startwerte [mm] \overline{I_{0}} [/mm] und [mm] \overline{I_{N}} [/mm] vor. Mit der Gleitpunktarithmetik auf einem Rechner entstehen zusätzlich durch Rundungsfehler die von den exakten Werten abweichenden Ergebnisse [mm] \overline{I_{1}},\overline{I_{2}},... [/mm] bzw. [mm] \overline{I_{N-1}},\overline{I_{N-2}},... [/mm] . In jedem Schritt der Rekursion sind dies ein Fehler bei der Subtraktion und ein Fehler bei der Multiplikation bzw. Division.

a) Benutzen Sie die üblichen Modellvorstellungen für die Gleitpunktarithmetik. Leiten Sie daraus die Rekursionsformel für den Fehler bei (V)

[mm] |\overline{I_{n}}-I_{n}|\le 3\epsilon+n(1+2\epsilon)|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}| [/mm] her.

Leiten Sie außerdem die Rekursionsformel für den Fehler bei (R)

[mm] |\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|\le \bruch{4\epsilon}{n}+\bruch{1}{n}(1+2\epsilon)|\overline{I_{n}}-I_{n}| [/mm] her.

Hinweis: Verwenden Sie eine Linearisierung des Fehlers im Rekursionsschritt. Benutzen Sie zu dem, dass [mm] 0

Ich habe beide Fehlerabschätzungen versucht aber irgendwie habe ich in beiden jeweils ein [mm] \epsilon [/mm] zu viel und finde einfach nicht den Fehler oder den Trick. Vielleicht kann mir ja einer auf die Sprünge helfen:

zu (V):

[mm] |\overline{I_{n}}-I_{n}|=|[1-n*I_{n-1}(1+\epsilon)]*(1+\epsilon)-(1-n*I_{n-1})|=|(1-n*I_{n-1}-n\epsilon *I_{n-1})(1+\epsilon)-1+n*I_{n-1}|=|1-n*I_{n-1}-n\epsilon *I_{n-1}+\epsilon-n\epsilon*I_{n-1}-n\epsilon^{2}*I_{n-1}-1+n*I_{n-1}|=|I_{n-1}*(-n-n\epsilon-n\epsilon-n\epsilon^{2}+n)+\epsilon| [/mm]

Hier füge ich nun imaginäre Nullen hinzu (habe sie mal rot markiert) um bestimmte Terme zu erhalten:

[mm] =|I_{n-1}(-n-2n\epsilon+n+n\epsilon+2n\epsilon+2n\epsilon^{2}-2n\epsilon-n\epsilon^{2}-n\epsilon-2n\epsilon^{2})+\epsilon|=|I_{n-1}(-n(1+2\epsilon)+n(1+\epsilon+2\epsilon+2\epsilon^{2})-3n\epsilon-3n\epsilon^{2})+\epsilon| [/mm]
[mm] =|I_{n-1}(-n(1+2\epsilon)+n((1+\epsilon)(1+2\epsilon))-3n\epsilon-3n\epsilon^{2})+\epsilon|=|I_{n-1}((1+2\epsilon)n*(1+\epsilon-1)-3n\epsilon(1-\epsilon))+\epsilon|=|I_{n-1}((1+2\epsilon)n*(1+\epsilon-1))+\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))| [/mm]

Als nächstes nehme ich die Dreiecksgleichung zur Abschätzung:

[mm] |I_{n-1}((1+2\epsilon)n*(1+\epsilon-1))+\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))|\le |I_{n-1}((1+2\epsilon)n*(1+\epsilon-1))|+|\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))|=|(1+2\epsilon)n|*|I_{n-1}(1+\epsilon-1)|+|\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))| [/mm]
[mm] =(1+2\epsilon)n*|I_{n-1}(1+\epsilon)-I_{n-1})|+|\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))|=(1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))| [/mm]

Somit habe ich den ersten Teil. Im weiteren benutze ich den Hinweis:

[mm] (1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon-I_{n-1}*(-3n\epsilon(1-\epsilon))|\le (1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon-\bruch{1}{n}(-3n\epsilon(1-\epsilon))|=(1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon-(-3\epsilon(1-\epsilon))| [/mm]
[mm] =(1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon+3\epsilon*(1-\epsilon))=(1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|\epsilon+3\epsilon-\epsilon^{2}))\le1+2\epsilon)n*|\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|+|4\epsilon| [/mm]

Und wie ihr seht habe ich nun 4 statt 3 Epsilon.

Das gleich passiert mir bei (R)

Hier habe ich auch wieder folgenden Start:

[mm] |\overline{I_{n-1}}-I_{n-1}|=|\bruch{(1-I_{n}(1+\epsilon)}{n}(1+\epsilon)-\bruch{1-I_{n}}{n}|=|\bruch{(1-I_{n}+\epsilon-\epsilon I_{n})(1+\epsilon)}{n}-\bruch{1-I_{n}}{n}|=|\bruch{1-I_{n}+\epsilon-\epsilon I_{n}+\epsilon-\epsilon I_{n}+\epsilon^{2}-\epsilon^{2} I_{n})-1+I_{n}}{n}|=|\bruch{I_{n}(-1-2\epsilon-\epsilon^{2}+1)+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}| [/mm]

Nun füge ich wieder den Term [mm] +\epsilon+2\epsilon+2\epsilon^{2} [/mm] hinzu und wieder ab und erhalte:

[mm] |\bruch{I_{n}(-1-2\epsilon+\epsilon+2\epsilon+2\epsilon^{2}-\epsilon^{2}+1-\epsilon-2\epsilon-2\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|=|\bruch{I_{n}(1+\epsilon+2\epsilon+2\epsilon^{2}-1-2\epsilon-\epsilon-2\epsilon-\epsilon^{2}-2\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|=|\bruch{I_{n}(1+\epsilon+2\epsilon+2\epsilon^{2}-1-2\epsilon)-I_{n}(\epsilon+2\epsilon+\epsilon^{2}+2\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|=|\bruch{I_{n}((1+2\epsilon)(1+\epsilon-1))+I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}| [/mm]

Hier benutze ich wieder die Dreiecksungleichung:
[mm] |\bruch{I_{n}((1+2\epsilon)(1+\epsilon-1))}{n}+\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|\le|\bruch{I_{n}((1+2\epsilon)(1+\epsilon-1))}{n}|+|\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|=|\bruch{1+2\epsilon}{n}|*|I_{n}(1+\epsilon-1)|+|\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}| [/mm]
[mm] =\bruch{1+2\epsilon}{n}*|I_{n}(1+\epsilon)-I_{n}|+|\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|=\bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+|\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}| [/mm]

Mit dem Hinweis folgt wieder:

[mm] \bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+|\bruch{I_{n}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|\le\bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+|\bruch{\bruch{1}{n+1}(-3\epsilon-3\epsilon^{2})+2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|\le\bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+|\bruch{-3\epsilon-3\epsilon^{2}}{(n+1)*n}|+|\bruch{2\epsilon+\epsilon^{2}}{n}|\le\bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+|\bruch{-3\epsilon}{n}|+|\bruch{2\epsilon}{n}| [/mm]
[mm] =\bruch{1+2\epsilon}{n}*|\overline{I_{n}}-I_{n}|+\bruch{5\epsilon}{n} [/mm]

Auch hier erkennt man wieder das ich das Ergebnis aus der Aufgabenstellung habe nur dass statt 4 bei mir 5 Epsilon heraus kommen.

Kann mir irgendwer helfen meinen Fehler zu finden. Und was meinen die damit, dass ich eine Linearisierung des Fehlers im Rekursionsschritt verwenden muss. Könnte es auch daran liegen?

Vielen Dank im Vorraus.

        
Bezug
Fehlerformel einer Rekursion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:20 Sa 18.11.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]