www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Fehlerrechnung
Fehlerrechnung < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerrechnung: Grenzen des Vertrauensbereichs
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:49 Do 10.01.2008
Autor: Milchbert

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich hänge schon seit einiger Zeit an der empirischen Standartabweichung fest. In der unten angegebenen Formel ist mit der Zähler in der Wurzel ein Rätsel-was muss man dafür einsetzen? Den Mittelwert [mm] x_{s} [/mm] habe ich natürlich errechnet, Nenner ist ja auch klar. Wäre schön, wenn mir dafür jemand ein konkretes Beispiel mit Zahlen geben kann, damit ich den Zusammnenhang selbst erkenne. Vielen Dank!  


[mm] u_{xsz}=\bruch{t}{\wurzel{n}}*\wurzel{\bruch{\summe(x_{si}-\overline{x_{s})²}}{(n-1)}} [/mm]

        
Bezug
Fehlerrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:05 Do 10.01.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

Deine Formel ist schon richtig. Denn die Varianz ist doch gerade s²= [mm] \bruch{1}{n-1}\summe_{i=1}^{n}(x_{i}-\overline{x})² [/mm]

Hier hast du noch ein Beispiel vielleicht kannst du damit etwas anfangen: []Beispiel [kleeblatt]

[cap] Gruß

Bezug
                
Bezug
Fehlerrechnung: empirische Standdartabeichhung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:23 Do 10.01.2008
Autor: Milchbert

Jo, die Formel ist korrekt, das weiß ich. Ich brauch auch keine Erklärung der Hintergründe, sondern wirklich nur mal ein ganz simples Beispiel wie ihr da Zahlenwerte einsetzt.

Angenommen, es gibt 6 Messwerte (10,11,12,10,11,12) Was würdet ihr in den Zähelr genau einsetzen?

Bezug
                        
Bezug
Fehlerrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:33 Do 10.01.2008
Autor: M.Rex

Hallo.

Mit der Bezeichnung [mm] x_{1}=10, x_{2}=10, x_{3}=11, x_{4}=11, x_{5}=12 [/mm] und [mm] x_{6}=12 [/mm] ergibt sich ein Mittelwert von [mm] \overline{x}=11 [/mm]

Also:

[mm] \summe_{i=1}^{6}(x_{i}-\overline{x})² [/mm]
[mm] =(x_{1}-\overline{x})²+(x_{2}-\overline{x})²+...+(x_{6}-\overline{x})² [/mm]

Eingesetzt:
(10-11)²+(10-11)²+(11=11)²+(11-11)²+(12-11)²+(12-11)²=...

Jetzt klarer?

Marius


Bezug
                                
Bezug
Fehlerrechnung: Beantwortet
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:50 Do 10.01.2008
Autor: Milchbert

Supi, genau das habe ich wissen wollen. Ich weiß, sehr simpel, aber naja;-) Vielen Dank nochmal!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]