www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Fermatzahlen
Fermatzahlen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fermatzahlen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 07:10 Fr 14.12.2012
Autor: MattiJo

Aufgabe
Es sei [mm] F_k =2^{2^k} [/mm] +1 die k-te Fermatzahl mit k ≥ 2.
(a)Zeige:
Falls [mm] F_k [/mm] eine Fermatsche Primzahl ist, gilt [mm] F_k [/mm] = [mm] 2^{k+2}\cdot [/mm] a + 1
mit einem a ∈ N.

(b) Falls [mm] F_k [/mm] zusammengesetzt ist, la ̈sst sich jeder Primfaktor p von [mm] F_k [/mm] in der Darstellung von
Teilaufgabe a) schreiben.

Hallo zusammen,

könnt ihr mir eventuell einen Ansatz zur (a) geben? Ich habe versucht, die gegebene Gleichung zu verwenden und umzustellen, komme aber nicht so recht weiter....

[mm] F_k =2^{2^k} [/mm] +1 = [mm] 2^{2k} [/mm] + 1 = [mm] 2^{k+k} [/mm] + 1 =  [mm] 2^{(k-2)+(k+2)} [/mm] + 1 = [mm] 2^{k-2}\cdot 2^{k+2} [/mm] + 1

Dementsprechend wäre [mm] a=2^{k-2} [/mm] und das müsste somit immer natürlich sein...aber wie mach ich den Beweis?

        
Bezug
Fermatzahlen: zu (a)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:09 Fr 14.12.2012
Autor: reverend

Hallo MattiJo,

da hast Du in der Aufgabenstellung (a) etwas falsch verstanden.

> Es sei [mm]F_k =2^{2^k}[/mm] +1 die k-te Fermatzahl mit k ≥ 2.
>  (a)Zeige:
>  Falls [mm]F_k[/mm] eine Fermatsche Primzahl ist, gilt [mm]F_k[/mm] =
> [mm]2^{k+2}\cdot[/mm] a + 1
>  mit einem a ∈ N.
>  
> (b) Falls [mm]F_k[/mm] zusammengesetzt ist, la ̈sst sich jeder
> Primfaktor p von [mm]F_k[/mm] in der Darstellung von
>  Teilaufgabe a) schreiben.
>  Hallo zusammen,
>  
> könnt ihr mir eventuell einen Ansatz zur (a) geben? Ich
> habe versucht, die gegebene Gleichung zu verwenden und
> umzustellen, komme aber nicht so recht weiter....
>  
> [mm]F_k =2^{2^k}[/mm] +1 = [mm]2^{2k}[/mm] + 1

Das stimmt doch schon nicht (außer für k=2)!

> = [mm]2^{k+k}[/mm] + 1 =  
> [mm]2^{(k-2)+(k+2)}[/mm] + 1 = [mm]2^{k-2}\cdot 2^{k+2}[/mm] + 1
>  
> Dementsprechend wäre [mm]a=2^{k-2}[/mm]

Nein.

> und das müsste somit immer
> natürlich sein...aber wie mach ich den Beweis?

Hier ist eigentlich nichts zu beweisen:

[mm] F_k=2^{2^k}+1=2^{k+2}*2^{2^k-k-2}+1 [/mm]

Das gilt für [mm] k\ge{3}. [/mm] Dabei ist [mm] a=2^{2^k-k-2}. [/mm]

Beim Aufgabenteil (b) scheint sich ein Widerspruchsbeweis anzubieten, aber ich sehe noch nicht, wie der aussehen könnte.

Grüße
reverend


Bezug
        
Bezug
Fermatzahlen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:20 So 16.12.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]