www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Formale Sprachen" - First order logic problem
First order logic problem < Formale Sprachen < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

First order logic problem: idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:29 Di 20.10.2009
Autor: Mr.Peanut

Aufgabe
Show that the following formulae is not valid:
$ [mm] \forall [/mm] y [mm] \exists [/mm] x A [mm] \Rightarrow \exists [/mm] x [mm] \forall [/mm] y A$

Hallo

Hab ein Problem mit der aufgabe, mir fehlt leider die intuition für diese aufgabe.
Also bitte kein beweis oder gegenbeispiel sondern wenn möglich ein paar sätze um mir zu verdeutlichen warum das nicht gillt. Gegenbeispiel möcht ich dann selbst finden.

vielen dank euer Fred

        
Bezug
First order logic problem: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:14 Di 20.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Show that the following formulae is not valid:
>  [mm]\forall y \exists x A \Rightarrow \exists x \forall y A[/mm]
>  
> Hallo
>  
> Hab ein Problem mit der aufgabe, mir fehlt leider die
> intuition für diese aufgabe.
>  Also bitte kein beweis oder gegenbeispiel sondern wenn
> möglich ein paar sätze um mir zu verdeutlichen warum das
> nicht gillt. Gegenbeispiel möcht ich dann selbst finden.

Nun, ueberleg dir doch mal was die beiden Seiten sagen.

Links wird doch gesagt: zu jedem $y$ gibt es ein $x$ mit $A(x, y)$. Du bekommst also irgendein $y$, und zu diesem $y$ sollst du ein $x$ -- abhaengig von $y$ -- finden mit $A(x, y)$.

Auf der rechten Seite wird gesagt: es gibt ein $x$, so dass fuer jedes $y$ gilt $A(x, y)$. Du suchst also ein $x$, was fuer alle $y$ funktioniert -- und kannst nicht zu verschiedenen $y$ ein anderes $x$ nehmen.

Ich hoffe das hilft dir weiter...

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Formale Sprachen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]