www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Folgen
Folgen < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folgen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:05 Di 01.12.2009
Autor: pippilangstrumpf

Aufgabe
Es sei b eine beschränkte Folge und a eine konvergente Folge. Weiter sei c:= a*b für n [mm] \el \IN. [/mm]
a) c ist eine konvergente Folge
b) Ist a eine Nullfolge, so ist auch c eine Nullfolge.

Beweis:
a) Durch Gegenbeispiel widerlegen:
lim a sei x und lim b sei [mm] \infty. [/mm] -> lim c ist [mm] \infty [/mm] und daraus folgt, dass die Folge c nicht konvergent, sondern bestimmt divergent ist.

Oder:
lim a sei x und lim b sei y.
Dann wäre c = x*y. -> c ist konvergente Folge
????

b) lim a=0, lim b sei beliebig
lim a * lim b = 0*lim b = 0 -> c ist Nullfolge.

Darf ich das so zeigen? Ist dieser Beweis korrekt?
dANKE.

        
Bezug
Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:15 Di 01.12.2009
Autor: felixf

Hallo.

> Es sei b eine beschränkte Folge und a eine konvergente
> Folge. Weiter sei c:= a*b für n [mm]\el \IN.[/mm]
>  a) c ist eine
> konvergente Folge
>  b) Ist a eine Nullfolge, so ist auch c eine Nullfolge.

Das kann man aber auch besser aufschreiben. Naemlich so, dass es nachher auch korrekt ist. So sieht es nach konstanten Folgen aus...

>  Beweis:
>  a) Durch Gegenbeispiel widerlegen:
>  lim a sei x und lim b sei [mm]\infty.[/mm] -> lim c ist [mm]\infty[/mm] und

> daraus folgt, dass die Folge c nicht konvergent, sondern
> bestimmt divergent ist.

Die Folge [mm] $(c_n)_{n\in\IN}$ [/mm] ist nicht beschraenkt.

> Oder:
>  lim a sei x und lim b sei y.
>  Dann wäre c = x*y. -> c ist konvergente Folge

>  ????

Das ist kein Gegenbeispiel.

> b) lim a=0, lim b sei beliebig
>  lim a * lim b = 0*lim b = 0 -> c ist Nullfolge.

Wieso sollte [mm] $(b_n)_{n\in\IN}$ [/mm] konvergent sein?

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]