www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe Klassen 8-10" - Folgen
Folgen < Klassen 8-10 < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folgen: Idee+Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 Sa 14.05.2005
Autor: Guli

Hallo, an alle!!

Ich hätte da eine Frage und zwar:

Ich habe ein Hausübungbeispiel gerechnet, aber ich weiß nicht ob das auch so stimmt.

Die Aufgabenstellung lautet so: Berechne die Summe der ersten 2000 geraden natürlichen Zahlen!!

hmm, die erste gerade natürliche Zahl ist doch 2, dann, 4, 6, 8, 10, 12,...
.........,2000

Das heißt: n= 2000 (weil ich ja die sume der ersten 2000 geraden Zahlen berechnen muss)

                 [mm] a_1= [/mm] 2 (weil die erste natürliche gerade Zahl, bzw. Ziffer 2 ist)

                  d=2 (differenz der benauchbarten Glieder)

ich habe mir das so überlegt und dann in die summenformel für die arithmetische Folge eingesetzt:  mein ergebnis lautet: [mm] s_n= [/mm] 4 002 000

Kann ich das irgendwie überprüfen, ob das auch stimmt, oder sind meine Überlegungen schon falsch..

Ich würd ich freuen, wenn jem. meine Ideen "überprüfen" könnte.
;)

mit freundl. Grüßen                                                                     GÜLI


        
Bezug
Folgen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:00 Sa 14.05.2005
Autor: Sigrid

Hallo Güli,

> Hallo, an alle!!
>  
> Ich hätte da eine Frage und zwar:
>  
> Ich habe ein Hausübungbeispiel gerechnet, aber ich weiß
> nicht ob das auch so stimmt.
>
> Die Aufgabenstellung lautet so: Berechne die Summe der
> ersten 2000 geraden natürlichen Zahlen!!
>
> hmm, die erste gerade natürliche Zahl ist doch 2, dann, 4,
> 6, 8, 10, 12,...
>  .........,2000
>  
> Das heißt: n= 2000 (weil ich ja die sume der ersten 2000
> geraden Zahlen berechnen muss)

Vorsicht! Du hast doch keine 2000 geraden Zahlen, sondern nur 1000.

>  
> [mm]a_1=[/mm] 2 (weil die erste natürliche gerade Zahl, bzw. Ziffer
> 2 ist)
>  
> d=2 (differenz der benauchbarten Glieder)
>  
> ich habe mir das so überlegt und dann in die summenformel
> für die arithmetische Folge eingesetzt:  mein ergebnis
> lautet: [mm]s_n=[/mm] 4 002 000
>  
> Kann ich das irgendwie überprüfen, ob das auch stimmt, oder
> sind meine Überlegungen schon falsch..

Deine Überlegungen mit der arithmetischen Reihe sind richtig. Nur halt die Anzahl der Folgenglieder ist falsch. Du hast deshalb die Summe der ersten 2000 geraden Zahlen ausgerechnet.
Eine andere Formel für die Berechnung ist übrigens
[mm] s_n = \bruch{n}{2} (a_1 + a_n) [/mm]

>  
> Ich würd ich freuen, wenn jem. meine Ideen "überprüfen"
> könnte.
>  ;)
>  
> mit freundl. Grüßen                                        
>                             GÜLI
>  


Bezug
        
Bezug
Folgen: Du hast (fast) Recht !!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:10 Sa 14.05.2005
Autor: Loddar

Hallo Güli!

Ich widerspreche ja nur äußerst ungern einer erfahrenen Mathe-Lehrerin, aber in diesem Falle hast DU Recht (zumindest was die Anzahl der aufzusummierenden Glieder angeht).

@Sigrid: [sorry]


Schließlich sollen ja gemäß Aufgabenstellung "[...] die ersten 2000 Glieder [...]" aufsummiert werden.

Es gilt also: $n \ = \ 2000$


Allerdings hast Du Dich etwas mit Deinem letzten Glied [mm] $a_{2000}$ [/mm] vertan.

Dieses lautet nämlich:

[mm] $a_{2000} [/mm] \ = \ [mm] a_1 [/mm] + (n-1)*d \ = \ 2 + (2000-1)*2 \ = \ 4000$


Deine errechnete Summe mit [mm] $s_{2000} [/mm] \ = \ 4.002.000$ stimmt ebenfalls!


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Folgen: sorry
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:23 Sa 14.05.2005
Autor: Sigrid

Hallo Güli!
Hallo Loddar,

>  
> Ich widerspreche ja nur äußerst ungern einer erfahrenen
> Mathe-Lehrerin, aber in diesem Falle hast DU Recht
> (zumindest was die Anzahl der aufzusummierenden Glieder
> angeht).

Ich hoffe, das meint Loddar nicht ernst. Nobody is perfect.

>  
> @Sigrid: [sorry]
>  
>
> Schließlich sollen ja gemäß Aufgabenstellung "[...] die
> ersten 2000 Glieder [...]" aufsummiert werden.
>  
> Es gilt also: [mm]n \ = \ 2000[/mm]
>  
>
> Allerdings hast Du Dich etwas mit Deinem letzten Glied
> [mm]a_{2000}[/mm] vertan.

Sorry, ich hatte nicht richtig gelesen und mir dann  die Folge <2, 4, 6, ..., 2000> angesehen

>  
> Diese lautet nämlich:
>  
> [mm]a_{2000} \ = \ a_1 + (n-1)*d \ = \ 2 + (2000-1)*2 \ = \ 4000[/mm]
>  
>
> Deine errechnete Summe mit [mm]s_{2000} \ = \ 4.002.000[/mm] stimmt
> ebenfalls!

[ok]

>  
>

Gruß
Sigrid  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe Klassen 8-10"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]