www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Folgerung aus Stetigkeit
Folgerung aus Stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Folgerung aus Stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:52 Do 08.06.2006
Autor: t.sbial

Hallo,
hier mal folgendes Problem:
Sei (X,d) ein metrischer Raum. f:X -> R stetig und [mm] x_{0} [/mm] aus X mit [mm] f(x_{0})>1. [/mm] Dann folgt  [mm] \exists \varepsilon>0 [/mm] so, dass f(x)>1  [mm] \forall [/mm] x aus [mm] U_{ \varepsilon}(x_{0}). [/mm]
So des wollt ich auch mal bewiesen haben und weis nicht genau ob des alles korrekt ist was ich da so mache.Also:
Angenommen es gibt kein solches  [mm] \varepsilon [/mm]
D.h.
        [mm] \forall \varepsilon>0 \exists [/mm] x aus [mm] U_{ \varepsilon}(x_{0}) [/mm] : [mm] f(x)\le1 [/mm]
Anders ausgedrückt:
            [mm] d(x,x_{0})< \varepsilon \Rightarrow f(x)\le1 [/mm]    für alle  [mm] \varepsilon>0 [/mm]
Es gilt also
        [mm] f(x)\le1 [mm] \gdw [/mm]
        [mm] 0\le1-f(x) daraus folgt dann
    [mm] |f(x_{0})-f(x)|>|1-f(x)|=1-f(x) [/mm] für alle x aus [mm] U_{\varepsilon}(x_{0}) [/mm]  !Widerspruch! zu f ist stetig

Gruß
T.Sbial

        
Bezug
Folgerung aus Stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:34 Do 08.06.2006
Autor: dormant

Hallo!

>  Angenommen es gibt kein solches  [mm]\varepsilon[/mm]
>  D.h.
>          [mm]\forall \varepsilon>0 \exists[/mm] x aus [mm]U_{ \varepsilon}(x_{0})[/mm]
> : [mm]f(x)\le1[/mm]
>  Anders ausgedrückt:
>              [mm]d(x,x_{0})< \varepsilon \Rightarrow f(x)\le1[/mm]  
>   für alle  [mm]\varepsilon>0[/mm]
>  Es gilt also
>          [mm]f(x)\le1
>   [mm]\gdw[/mm]
>          [mm]0\le1-f(x)
>  daraus folgt dann
>      [mm]|f(x_{0})-f(x)|>|1-f(x)|=1-f(x)[/mm] für alle x aus
> [mm]U_{\varepsilon}(x_{0})[/mm]  !Widerspruch! zu f ist stetig

Passt schon. Am Besten schreibst du das ein bisschen deutlicher hin:

[mm] |f(x_{0})-f(x)|>|1-f(x)|:=\delta \forall \epsilon>0, [/mm] womit die Stetigkeit fast verletzt wird, da |1-f(x)|=0 sein kann. Dabei hast du aber die Rollen von [mm] \epsilon [/mm] und [mm] \delta [/mm] in der Standarddefinition von Stetigkeit.

Ich würde viel mehr [mm] \epsilon:=d(x_{0}, [/mm] x)/2 setzen, wobei f(x)>1 ist. So ein x existiert gerade wegen der Stetigkeit von f (Folgendefinition: da lässt du x gegen [mm] x_{0} [/mm] streben) und das war's.

Gruß,
dormant

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]