www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Fourier Reihe
Fourier Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fourier Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:22 Do 23.03.2006
Autor: Mr.Peanut

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)
Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Aufgabe
Die Funktion $f:{ } \IR  \to \IR$ mit $D(f)=\IR$ sei die "-periodische fortsetzung der Funktion g mit D(g)=[-1/2,2/3[ und


f(x)=\begin{cases} sin( \pi*x), & \mbox{für } -\bruch{1}{2}\le x \le \bruch{1}{2} \\ 0, & \mbox{für }\bruch{1}{2}< x < \bruch{3}{2}  \end{cases}

Beweisen sie, daß f die Fourierreihe

$f(x)=\bruch{sin(\pi x)}{2}+ \summe_{k=1}^{ \infty}\bruch{(-1)^{k+1} 4k}{\pi (4k^2-1)}*sin(2k \pi x)$

besitzt.

servus ersma.

Ich habe es nachgerechnet, kam fast auf den ausdruck jedoch ohne $\bruch{sin(\pi x)}{2}$ verstehe nicht wo das herkommt.

Gibt es da nen Trick das zu beweisen ohne nachzurechnen wenn Nein dann hier mein Rechenweg.

$a_n$ sind null weil ungerade.

$b_{k}=2* \integral_{0}^{1/2}{sin(\pi x)* sin(k \pi x) dx}$

mit Aditionstheorem:
$= \integral_{0}^{1/2}{cos(k \pi x-\pi x) - cos(k \pi x+\pi x) dx}$

$=\bruch{sin(k \bruch{\pi}{2}-\bruch{\pi}{2})}{\pi (k-1) }-\bruch{sin(k \bruch{\pi}{2}+\bruch{\pi}{2})}{\pi (k+1) }$

$=\bruch{sin(k \bruch{\pi}{2}-\bruch{\pi}{2})(k+1)-sin(k\bruch{\pi}{2})+\bruch{\pi}{2})(k-1)}{\pi (k^2-1) }$

$=\bruch{k*[ sin(k \bruch{\pi}{2}-\bruch{\pi}{2})-sin(k \bruch{\pi}{2}+\bruch{\pi}{2})+sin(k \bruch{\pi}{2}-\bruch{\pi}{2})+sin(k \bruch{\pi}{2}+\bruch{\pi}{2})}{\pi (k^2-1) }$

$=\bruch{-2*k*cos(k \bruch{\pi}{2})+2* sin(k \bruch{\pi}{2})*cos(\bruch{\pi}{2})}{\pi (k^2-1) }$

$=\bruch{-2*k*cos(k \bruch{\pi}{2})}{\pi (k^2-1) }$



$b_k=\begin{cases} 0, & \mbox{für } k=2n+1 \\ \bruch{-2*k*cos(k \bruch{\pi}{2})}{\pi (k^2-1) , & \mbox{für }k=2n\end{cases} $


$b_k=\begin{cases} 0, & \mbox{für } k=2n+1 \\ \bruch{4n*(-1)^{n+1}}{\pi (4n^2-1) , & \mbox{für }k=2n \end{cases} $


$ \Rightarrow FR(x)=  \summe_{n=1}^{ \infty}\bruch{(-1)^{n+1} 4n}{\pi (4n^2-1)}*sin(2n \pi x) $


So wo ist nun der Fehler?


PS: Die scheiss Aufgabe und ihre hinterhältigen Freunde haben mir den Ganzen Tag versaut

        
Bezug
Fourier Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 So 26.03.2006
Autor: felixf

Tach!

> Die Funktion [mm]f:{ } \IR \to \IR[/mm] mit [mm]D(f)=\IR[/mm] sei die
> "-periodische fortsetzung der Funktion g mit
> D(g)=[-1/2,2/3[ und
>  
>
> [mm]f(x)=\begin{cases} sin( \pi*x), & \mbox{für } -\bruch{1}{2}\le x \le \bruch{1}{2} \\ 0, & \mbox{für }\bruch{1}{2}< x < \bruch{3}{2} \end{cases}[/mm]
>  
> Beweisen sie, daß f die Fourierreihe
>  
> [mm]f(x)=\bruch{sin(\pi x)}{2}+ \summe_{k=1}^{ \infty}\bruch{(-1)^{k+1} 4k}{\pi (4k^2-1)}*sin(2k \pi x)[/mm]
>  
> besitzt.
>  servus ersma.
>  
> Ich habe es nachgerechnet, kam fast auf den ausdruck jedoch
> ohne [mm]\bruch{sin(\pi x)}{2}[/mm] verstehe nicht wo das herkommt.
>  
> Gibt es da nen Trick das zu beweisen ohne nachzurechnen
> wenn Nein dann hier mein Rechenweg.
>  
> [mm]a_n[/mm] sind null weil ungerade.
>  
> [mm]b_{k}=2* \integral_{0}^{1/2}{sin(\pi x)* sin(k \pi x) dx}[/mm]
>  
> mit Aditionstheorem:
>  [mm]= \integral_{0}^{1/2}{cos(k \pi x-\pi x) - cos(k \pi x+\pi x) dx}[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{sin(k \bruch{\pi}{2}-\bruch{\pi}{2})}{\pi (k-1) }-\bruch{sin(k \bruch{\pi}{2}+\bruch{\pi}{2})}{\pi (k+1) }[/mm]

Wenn $k [mm] \neq [/mm] 1$ ist, stimmt das auch. Nur im Fall $k = 1$ geht das schief, den musst du extra behandeln.

Wenn du den extra behandelst, bekommst du damit naemlich genau den fehlenden Term: $2 [mm] \int_0^{1/2} \sin^2(\pi [/mm] x) [mm] \; [/mm] dx =  1/2$.

LG Felix

Bezug
                
Bezug
Fourier Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:26 So 26.03.2006
Autor: Mr.Peanut

Danke das du dich der Frage noch angenommen hast.

So nun meine Frage:
Müsste dann nicht aber folgendes stehen:

$ [mm] f(x)=\bruch{sin(\pi x)}{2}+ \summe_{k=2}^{ \infty}\bruch{(-1)^{k+1} 4k}{\pi (4k^2-1)}\cdot{}sin(2k \pi [/mm] x) $

also von k=2 bis unendlich?

Nee muss ja nicht weil haben schon mit 2k substituiert.

Vielen Dank nochmal.

PS: kann leider meine eigenen Fragen nicht selber beantworten.

Bezug
                        
Bezug
Fourier Reihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:32 So 26.03.2006
Autor: felixf


> Danke das du dich der Frage noch angenommen hast.
>  
> So nun meine Frage:
>  Müsste dann nicht aber folgendes stehen:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{sin(\pi x)}{2}+ \summe_{k=2}^{ \infty}\bruch{(-1)^{k+1} 4k}{\pi (4k^2-1)}\cdot{}sin(2k \pi x)[/mm]
>
> also von k=2 bis unendlich?

Nein, von $k = 1$ ist schon richtig!

> Nee muss ja nicht weil haben schon mit 2k substituiert.

Genau :)

>  
> Vielen Dank nochmal.
>  
> PS: kann leider meine eigenen Fragen nicht selber
> beantworten.

Ich habs mal auf `beantwortet' gestellt :)

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]