www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mathe-Software" - Frage zu LaTex
Frage zu LaTex < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe-Software"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zu LaTex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:41 Di 07.07.2009
Autor: piccolo1986

Eingabefehler: "\begin" und "\end" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hi, ich schreibe gerad nen LaTex bericht und möchte gerne eine Nummerierung vornehmen, die wie folgt aussieht:
(a)...
(b)...
(c)...

usw.
also ich habs mit
\begin{enumerate}
\begin{enumerate}
...
\end{enumerate}
\end{enumerate}

gemacht allerdings krieg ich dann nen fehler, weil ich nach dem 1. \begin{enumerate} nix geschrieben hab, aber das will ich auch nicht, gibts noch ne andere möglichkeit???

mfg
piccolo

        
Bezug
Frage zu LaTex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:50 Di 07.07.2009
Autor: pelzig

Bin zwar nicht so der LaTeX-Pro und weiß nicht ob folgendes so elegant ist (ich denke eher nicht), aber es funktioniert:

1: \begin{itemize}
2: \item[(a)]Erster Punkt
3: \item[(b)]Zweiter Punkt
4: \item[(c)]...
5: \end{itemize}


Gruß, Robert

Bezug
        
Bezug
Frage zu LaTex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:06 Di 07.07.2009
Autor: luis52

Moin piccolo,

ehrlich gesagt verstehe ich auch die Logik der Schachtelung nicht. In der aeusseren Umgebung *muss* doch zunaechst ein \item-Befehl stehen, oder?

BTW: Das hier laeuft wunderbar:

1: \begin{enumerate}
2: \item[(a)]
3: \item[(b)]
4: \item[(c)]
5: \end{enumerate}


vg Luis

Bezug
                
Bezug
Frage zu LaTex: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:20 Di 07.07.2009
Autor: pelzig


> ehrlich gesagt verstehe ich auch die Logik der Schachtelung
> nicht. In der aeusseren Umgebung *muss* doch zunaechst ein
> [mm][code]\item[/code]-Befehl[/mm] stehen, oder?

Vermutlich wollte piccolo einfach direkt in die zweite Gliederungsebene der Enumerate-Umgebung, dazu hat er oder sie es geschachtelt.
Dass wirklich in jeder Ebene auch ein item-Befehl kommen muss ist überhaupt nicht so klar, mich überrascht es eigentlich sogar.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mathe-Software"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]