www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Funktionenabbildung
Funktionenabbildung < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionenabbildung: Stetigkeit der Fktabb
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:03 So 19.07.2009
Autor: martin2

Aufgabe
Sei [mm] g:C([a,b])\to \IR [/mm]
f [mm] \to \integral_{a}^{b}{f(x)h(x) dx} [/mm]

zu zeigen g stetig.

nun ich denke, dass ich diese Aufgabe richtig gelöst habe, aber bin mir noch nicht ganz sicher.

wenn ich nun stetigkeit zeigen möchte, betrachte ich dann

d(f,g)< [mm] \delta [/mm]
oder
[mm] d(f(x),f(x_{0}) [/mm] < [mm] \delta [/mm]

??

ich denke zwar ersteres aber dieses kommt mir eher analog zur gleichmäßigen stetigkeit vor, daher bin ich etwas verunsichert.

hallo, ich habe eine frage bezüglich der stetigkeit von funktionenabbildungen, denke in der aufgabenstellung wird meine frage klar.

        
Bezug
Funktionenabbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:20 So 19.07.2009
Autor: pelzig

Es hängt alles davon ab, welche Metrik du auf [mm]C([a,b])[/mm] und [mm] $\IR$ [/mm] verwenden sollst. Üblicherweise benutzt man auf [mm]C([a,b])[/mm] die von der Supremums-Norm [mm] $\|f\|_\infty:=\max_{\xi\in[a,b]}|f(\xi)$ [/mm] induzierte Metrik und auf [mm]\IR[/mm] die Standart-Betragsmetrik, aber es gibt natürlich unendlich viele Möglichkeiten. Im Fall der Supremums-Norm musst du also zeigen [mm] $$\forall\varepsilon>0:\exists\delta>0:\forall f,\tilde{f}\in C([a,b]):\|f-\tilde{f}\|_\infty\le\delta\Rightarrow|g(f)-g(\tilde{f})|\le\varepsilon$$ [/mm] Gruß, Robert

Bezug
        
Bezug
Funktionenabbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:42 So 19.07.2009
Autor: Merle23

Zusätzlich zu dem was Robert schon gesagt hat:

(i) Du hast eine lineare Abbildung, d.h. du kannst die Stetigkeit auch über die Beschränktheit zeigen (falls ihr diese Charakterisierung der Stetigkeit linearer Abbildungen schon hattet).

(ii) Sind irgendwelche Informationen bzgl. der Funktion h gegeben, z.B. Stetigkeit?

Bezug
                
Bezug
Funktionenabbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:56 So 19.07.2009
Autor: martin2

hallo,

danke für die schnelle hilfe, aber meine frage bezog sich wirklich nur darauf was ich in die delta umgebung setzen muss, ob zwei unterschiedliche Funktionen oder eine abzubildende Funktion an 2 versch. Punkten und ich glaube nun daraus schlau geworden zu sein, dass es ersteres ist, alles weitere ist mir klar. Hoffe das ist jetzt so richtig?

Bezug
                        
Bezug
Funktionenabbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:05 So 19.07.2009
Autor: pelzig


> danke für die schnelle hilfe, aber meine frage bezog sich
> wirklich nur darauf was ich in die delta umgebung setzen
> muss, ob zwei unterschiedliche Funktionen oder eine
> abzubildende Funktion an 2 versch. Punkten und ich glaube
> nun daraus schlau geworden zu sein, dass es ersteres ist,
> alles weitere ist mir klar. Hoffe das ist jetzt so richtig?

Ja.

Gruß, Robert

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]