www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Ganzer Abschluss
Ganzer Abschluss < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ganzer Abschluss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:42 Do 06.01.2011
Autor: T_sleeper

Aufgabe
Sei A ein Hauptidealring mit Quotientenkörper K. Sei L/K eine endliche separable Körpererweiterung und sei B der ganze Abschluss von A in L.
Dann gilt: Für alle x [mm] \in [/mm] L gibt es ein [mm] 0\neq a\in [/mm] A:ax [mm] \in [/mm] B.

Hallo,

also mir ist diese Aussage nicht unmittelbar klar. Mal angenommen x [mm] \in [/mm] L ist nicht ganz über A. Dann gibt es kein normiertes Polynom mit Koeffizienten in A, das x als Nullstelle hat.
Wieo gibt es dann ein solches a in A, sodass ax Nullstelle eines Polynoms mit Koeffizienten in A ist.
Das ist wahrscheinlich ziemlich leicht zu sehen, aber mir will es gerade einfach nicht einleuchten.



        
Bezug
Ganzer Abschluss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:53 Do 06.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> Sei A ein Hauptidealring mit Quotientenkörper K. Sei L/K
> eine endliche separable Körpererweiterung und sei B der
> ganze Abschluss von A in L.
>  Dann gilt: Für alle x [mm]\in[/mm] L gibt es ein [mm]0\neq a\in[/mm] A:ax
> [mm]\in[/mm] B.
>  Hallo,
>  
> also mir ist diese Aussage nicht unmittelbar klar. Mal
> angenommen x [mm]\in[/mm] L ist nicht ganz über A. Dann gibt es
> kein normiertes Polynom mit Koeffizienten in A, das x als
> Nullstelle hat.
> Wieo gibt es dann ein solches a in A, sodass ax Nullstelle
> eines Polynoms mit Koeffizienten in A ist.
> Das ist wahrscheinlich ziemlich leicht zu sehen, aber mir
> will es gerade einfach nicht einleuchten.

Habe $x [mm] \in [/mm] L$ das Minimalpolynom $f = [mm] \sum_{i=0}^n a_i X^i \in [/mm] K[X]$ mit [mm] $a_n [/mm] = 1$.

Berechne jetzt doch mal das Minimalpolynom von $a x$, falls $a [mm] \in [/mm] K [mm] \setminus \{ 0 \}$ [/mm] ist. Dazu schreibe erst mal das Polynom [mm] $g_a(X) [/mm] := [mm] f(\frac{1}{a} [/mm] X)$ hin, und multipliziere passend damit es normiert ist; nennen wir das Ergebnis [mm] $h_a \in [/mm] K[X]$.

Jetzt beachte, dass du jedes Element aus $K$ schreiben kannst als [mm] $\frac{c}{d}$ [/mm] mit $c, d [mm] \in [/mm] A$. Damit kannst du jetzt $a$ so waehlen, dass alle Koeffizienten von [mm] $h_a$ [/mm] in $A$ liegen.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Ganzer Abschluss: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:42 Do 06.01.2011
Autor: T_sleeper


> Moin!
>  
> > Sei A ein Hauptidealring mit Quotientenkörper K. Sei L/K
> > eine endliche separable Körpererweiterung und sei B der
> > ganze Abschluss von A in L.
>  >  Dann gilt: Für alle x [mm]\in[/mm] L gibt es ein [mm]0\neq a\in[/mm]
> A:ax
> > [mm]\in[/mm] B.
>  >  Hallo,
>  >  
> > also mir ist diese Aussage nicht unmittelbar klar. Mal
> > angenommen x [mm]\in[/mm] L ist nicht ganz über A. Dann gibt es
> > kein normiertes Polynom mit Koeffizienten in A, das x als
> > Nullstelle hat.
> > Wieo gibt es dann ein solches a in A, sodass ax Nullstelle
> > eines Polynoms mit Koeffizienten in A ist.
> > Das ist wahrscheinlich ziemlich leicht zu sehen, aber mir
> > will es gerade einfach nicht einleuchten.
>  
> Habe [mm]x \in L[/mm] das Minimalpolynom [mm]f = \sum_{i=0}^n a_i X^i \in K[X][/mm]
> mit [mm]a_n = 1[/mm].
>  
> Berechne jetzt doch mal das Minimalpolynom von [mm]a x[/mm], falls [mm]a \in K \setminus \{ 0 \}[/mm]
> ist. Dazu schreibe erst mal das Polynom [mm]g_a(X) := f(\frac{1}{a} X)[/mm]
> hin, und multipliziere passend damit es normiert ist;
> nennen wir das Ergebnis [mm]h_a \in K[X][/mm].
>  
> Jetzt beachte, dass du jedes Element aus [mm]K[/mm] schreiben kannst
> als [mm]\frac{c}{d}[/mm] mit [mm]c, d \in A[/mm]. Damit kannst du jetzt [mm]a[/mm] so
> waehlen, dass alle Koeffizienten von [mm]h_a[/mm] in [mm]A[/mm] liegen.
>  
> LG Felix
>  

Ok ich bin heute etwas langsam. Wenn ich das richtig sehe, muss für die Richtigkeit der Aussage dann [mm] a\in K\backslash\{0\} [/mm] sein und nicht in [mm] A\backslash\{0\} [/mm] oder? Ich bin mal zu [mm] h_{a}=X^{n}+a_{n-1}aX^{n-1}+...+a_{0}a^{n} [/mm] gekommen. Nun sehe ich aber nicht, was a sein soll, damit alle Koeffizienten in A sind.

Bezug
                        
Bezug
Ganzer Abschluss: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:28 Do 06.01.2011
Autor: felixf

Moin!

> > Habe [mm]x \in L[/mm] das Minimalpolynom [mm]f = \sum_{i=0}^n a_i X^i \in K[X][/mm]
> > mit [mm]a_n = 1[/mm].
>  >  
> > Berechne jetzt doch mal das Minimalpolynom von [mm]a x[/mm], falls [mm]a \in K \setminus \{ 0 \}[/mm]
> > ist. Dazu schreibe erst mal das Polynom [mm]g_a(X) := f(\frac{1}{a} X)[/mm]
> > hin, und multipliziere passend damit es normiert ist;
> > nennen wir das Ergebnis [mm]h_a \in K[X][/mm].
>  >  
> > Jetzt beachte, dass du jedes Element aus [mm]K[/mm] schreiben kannst
> > als [mm]\frac{c}{d}[/mm] mit [mm]c, d \in A[/mm]. Damit kannst du jetzt [mm]a[/mm] so
> > waehlen, dass alle Koeffizienten von [mm]h_a[/mm] in [mm]A[/mm] liegen.
>
> Ok ich bin heute etwas langsam.

Dann machen wir mal ein konkretes Beispiel ;-)

> Wenn ich das richtig sehe,
> muss für die Richtigkeit der Aussage dann [mm]a\in K\backslash\{0\}[/mm]
> sein und nicht in [mm]A\backslash\{0\}[/mm] oder?

Richtigkeit wovon?

> Ich bin mal zu
> [mm]h_{a}=X^{n}+a_{n-1}aX^{n-1}+...+a_{0}a^{n}[/mm] gekommen. Nun
> sehe ich aber nicht, was a sein soll, damit alle
> Koeffizienten in A sind.  

Sei $A = [mm] \IZ$ [/mm] und [mm] $h_a [/mm] = [mm] X^3 [/mm] + [mm] \frac{3}{2} [/mm] a [mm] X^2 [/mm] + [mm] \frac{9}{3} a^2 [/mm] X + [mm] \frac{1}{5} a^3$. [/mm]

Wie musst du jetzt $a [mm] \in \IZ \setminus \{ 0 \}$ [/mm] waehlen, dass [mm] $h_a \in \IZ[X]$ [/mm] ist? Es muss dafuer doch $a [mm] \frac{3}{2} \in \IZ$, $a^2 \frac{9}{3} \in \IZ$ [/mm] und [mm] $a^3 \frac{1}{5} \in \IZ$ [/mm] sein.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]