www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Gesamtinduktivität
Gesamtinduktivität < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gesamtinduktivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 Fr 10.07.2009
Autor: energizer

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Hallo, Teil a), hab ich hinbekommen, weiß aber nicht so genau ob das richtig ist. Weil man nicht weiß ob die Induktivität als ideal angenommen werden können, dann bräuchte man das ja nicht im komplexen.

Voll entkoppelt heisst ja k=0 damit ist ja auch die Gegeninduktivität 0 ?

Habs mir so umgezeichnet für a) ->
[Dateianhang nicht öffentlich]

a) [mm] Z=\bruch{(j{\omega}L_1+j{\omega}L_3+j{\omega}L_2)*j{\omega}L_4}{(j{\omega}L_1+j{\omega}L_2+j{\omega}L_3+j{\omega}L_4)} [/mm]

Geht das so?

[mm] Z=j{\omega}\bruch{66}{17}L [/mm]


EDIT: Sorry irgendwie will er das Bild nicht anzeigen wenn man auf den Anhang geht öffnet er es erfolgreich.

Ich finde nicht die Option wo ich das Bild nochmal hochladen kann.
Mfg


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Gesamtinduktivität: Aufgabe A
Status: (Antwort) noch nicht fertig Status 
Datum: 01:02 Sa 11.07.2009
Autor: scy

Aufgabe a)
Wenn D und E im Leerlauf sind, läuft der im Prinzip Parallel würde ich behaupten

Sprich ein Strang ist L1 + L3, der andere ist L4 +L2
sprich:
1/L= 1/(L1+L3) + 1/(L4+L2)
Bei den anderen muss ich noch kurz nachdenken..
Aber der a Fall ist ja das selbe wie wenn man eine Impedanzmatrix an nem Zweitor aufstellt
und von daher bin ich mir da relativ sicher;)
Deine Skizze für a ist aber denke ich falsch.
Weil die Ströme ja zumindest durch zwei Impedanzen (Spulen) durchlaufen müssen.

Und bei dir .. könnte man von Klemme A zu B einfach über L4 gelangen

Verbessert mich wenn ich Blödsinn rede, bin schon eine Weile wach heute xD




Bezug
                
Bezug
Gesamtinduktivität: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 19:18 Mo 13.07.2009
Autor: leduart

Hallo sci
Die Zeichng ist ungewoehnlich unuebersichtlich, aber nicht falsch, sonder genau was du beschreibst.
A und B liegen nicht untereinander sonder auf ner Diagonalen.
Fuer den Rest hast du recht.
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Gesamtinduktivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Mo 13.07.2009
Autor: leduart

Hallo
deine Zeichng ist so unuebersichtlich, dass sie dich offensichtlich selst verwirrt hat.
Die punkte zwischen denen man was bestimmt liegen besser ueber oder nebeneinander und nicht an voellig unterschiedlichen Stellen der Schaltung.
Dann ist es auch leichter von a) nach b) zu kommen.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]