www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Gleichung umformen
Gleichung umformen < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gleichung umformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 Mo 07.03.2011
Autor: mathefreak89

[mm] \bruch{x}{y}=\bruch{z}{n} [/mm]
Meine Frage ist jetz ob ich das so

[mm] \bruch{x}{y}-\bruch{z}{n}=0 [/mm]

oder so

[mm] \bruch{x*n}{y*z}=0 [/mm]

umformen muss.

Würde mich auch über eine erklärung freuen wieso der Rechenweg so richtig ist?

Außerdem würde ich gerne wissen ob es möglich is bei einer Funktion wie

[mm] \bruch{x*n}{y*z}=0 [/mm]


einfach mit y*z zu multiplizieren sodass ich hab

x*n=y*z*0

x*n=0

Bin etwas verwundert gerade ob man einfach Nenner immer so killen kann xD

Freu mich über antworten Mfg Mathefreak

        
Bezug
Gleichung umformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:03 Mo 07.03.2011
Autor: reverend

Hallo Mathefreak,

da ist Dir ein Fehler unterlaufen. Die Frage entsteht dann erst gar nicht...

> [mm]\bruch{x}{y}=\bruch{z}{n}[/mm]
>  Meine Frage ist jetz ob ich das so
>  
> [mm]\bruch{x}{y}-\bruch{z}{n}=0[/mm]

[ok]

> oder so
>  
> [mm]\bruch{x*n}{y*z}=0[/mm]

[notok]

> umformen muss.
>  
> Würde mich auch über eine erklärung freuen wieso der
> Rechenweg so richtig ist?

Ob nun die Subtraktion richtig ist oder die Anwendung von Multiplikation und Division, entscheidet sich nach der genaueren Gestalt der einzelnen Terme und vor allem natürlich danach, wohin die Rechnung denn führen soll.

Allerdings ist die zweite Umformung falsch. Sie müsste heißen:

[mm] \bruch{x*n}{y*z}=\blue{1} [/mm]

> Außerdem würde ich gerne wissen ob es möglich is bei
> einer Funktion wie
>
> [mm]\bruch{x*n}{y*z}=0[/mm]
>  
>
> einfach mit y*z zu multiplizieren sodass ich hab
>
> x*n=y*z*0
>  
> x*n=0

Wenn die Funktion so hieße, dürftest Du das tun. Ein Bruch wird nur zu Null, wenn der Zähler Null wird.

> Bin etwas verwundert gerade ob man einfach Nenner immer so
> killen kann xD

Kann man ja auch nicht, siehe oben.

> Freu mich über antworten Mfg Mathefreak

Grüße
reverend


Bezug
                
Bezug
Gleichung umformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:17 Mo 07.03.2011
Autor: mathefreak89

Aufgabe
[mm] \bruch{R_1R_2}{R_1+R_2}=\bruch{R_1R_2R_4+R_1R_3R_4}{R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3} [/mm]

Also das Beispiel ist aus der Elektrotechnik habdelt sich aber lediglich um Mathematische umformungen:

Die obige Gleichung wurde wie folgt umgeformt zu:

[mm] \bruch{(R_1R_2)*(R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3)}{(R_1+R_2)*(R_1R_2R_4+R_1R_3R_4)}=0 [/mm]

und dann zu.

[mm] R_1R_2^2R_4+R_1R_2R_3R_4+R_1^2R_2R_4+R_1^2R_2R_3+R_1^2R_2^2=0 [/mm]

Ist das dann so richtig?

Bezug
                        
Bezug
Gleichung umformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:25 Mo 07.03.2011
Autor: Al-Chwarizmi


>
> [mm]\bruch{R_1R_2}{R_1+R_2}=\bruch{R_1R_2R_4+R_1R_3R_4}{R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3}[/mm]
>  Also das Beispiel ist aus der Elektrotechnik handelt sich
> aber lediglich um Mathematische umformungen:
>  
> Die obige Gleichung wurde wie folgt umgeformt zu:
>  
> [mm]\bruch{(R_1R_2)*(R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3)}{(R_1+R_2)*(R_1R_2R_4+R_1R_3R_4)}=0[/mm]    [haee]

sorry, aber hast du wirklich gelesen, was dir reverend
soeben geschrieben hat ?

LG


Bezug
                                
Bezug
Gleichung umformen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mo 07.03.2011
Autor: mathefreak89

Ja also kann ich davon ausgehen dass es falsch ist weil es =1 heißen muss?

aber wieso ist das so? und wie form ich es dann richtig um?

Subtrahiere ich das ganze dann und bring es auf einen Nenner?

Dann müsste doch auf der Rechten Seite 0 stehen oder seh ich das falsch?

Bezug
                                        
Bezug
Gleichung umformen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Mo 07.03.2011
Autor: Steffi21

Hallo, auf der rechten Seite der Gleichung steht 1, du multiplizierst die GESAMTE  Gleichung mit dem Nenner des Bruches auf der rechten Seite, du dividierst die GESAMTE Gleichung durch den Zähler der rechten Seite der Gleichung, nur die rechte Seite:

[mm] \bruch{R_1R_2R_4+R_1R_3R_4}{R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3}*\bruch{R_2R_4+R_3R_4+R_1R_4+R_1R_2+R_1R_3}{R_1R_2R_4+R_1R_3R_4} [/mm]

du kannst kürzen, im Zähler und Nenner steht jeweils 1,

noch ein ganz einfaches Beispiel

[mm] \bruch{2}{9}*\bruch{9}{2} [/mm] kürze 2 und 9, also [mm] \bruch{1}{1}=1 [/mm]

Steffi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]