www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Gravitation/Planetenbewegung
Gravitation/Planetenbewegung < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Gravitation/Planetenbewegung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:54 Mo 31.03.2008
Autor: Masterchief

Aufgabe
aufgabe zwei
a) eine rakete wird in radialer richtung mit der anfangsgeschwindigkeit v=100m*s^-1 abgeschossen. wie hoch fliegt die rakete, wenn der ausgangspunkt der bewegung den abstand R (R=6370km), 2 R, 10R vom edmittelpunkt hat?
b)eine rakete wird von der erdoberfläche senkrecht nach oben abgeschossen. welche anfangsgeschwindigkeit muss sie haben, um die Höhe 1000km über der erdoberfläche zu erreichen? (von reibungskräften ist abzushen).  

Hi,
es geht um die Rechenweise der Aufgabe. Bzw. ein paar Ansätze zum rechnen.

a)Theoretisch müsste ich ja aber eine Masse zur Berechnung angegeben haben, oder liege ich da falsch? Es müsste doch gehen die Aufgabe zu lösen, wenn ich die Bewegungsenergie (0,5mv²)berechne und diese dann mit der pot. Energie (m*g*h)gleichsetze, sowie nach h umstelle.
Oder liege ich ier falsch? Wenn mir jmd. mal einen Ansatz zu der Rechengeschichte liefern könnte wäre echt klasse.

b) Da brauche ich ja eig auch wieder meine obige Formel die ich nun aber nicht nach h sondern nach v umstelle??

Im vorraus besten Dank.
Masterchief


        
Bezug
Gravitation/Planetenbewegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:05 Mo 31.03.2008
Autor: leduart

Hallo
mit [mm] m/2v^2=m*g*h [/mm] kannst du nur nahe an der Erde, h<100km rechnen. Denn dann ist g ja nicht mehr das gleiche.
Du schreibst doch richtig als Überschrift :Gravitationsgesetz! also benutze das. Kennst du das Gravitationspotential in Abhängigkeit von r?  Damit kannst du rechnen.
und wie im einfachen senkrechten Wurf oben kürzt sich m immer raus.
(Vorstellung: 2 gleiche Massen  brauchen sicher dasselbe v um eine Höhe zu erreichen, wenn sie dann zusammengeklebt sind natürlich noch immer.
gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Gravitation/Planetenbewegung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:04 Di 01.04.2008
Autor: Masterchief

Hi,
also das Gravitationsgesetz wäre ja [mm] F=-C\bruch{m_{1}m_{2}}{r^{2}}, [/mm] wobei C die Gravitationskonstante ist. Aber ehrlich gesagt was kann ich damit anfangen? Ich habe ja keine Masse vorgegeben.
Das Gravitationspotential in Abhängigkeit von r sagt mir leider gar nichts. Könntest du vllt. doch ein bisschen genauer werden, bzw. mir mal eine Anfangsgleichung hinschreiben, dass ich das nachvollziehen kann. Ich denke das hpt. Problem an der Aufgabe ist die radiale Richtung. Radial heißt ja eig. geradling von einem Punkt ausgehend?

Im vorraus besten Dank.

Bezug
                        
Bezug
Gravitation/Planetenbewegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:58 Di 01.04.2008
Autor: Kroni

Hi,

leduart meint die Formel:

[mm] $E_{pot}(r)=G*\frac{m_1*m_2}{r}$ [/mm] G ist die Gravitationskonstante.

In solchen Fällen musst du eben diese Formel für die potentielle Energie hernehmen, da mgh nur für "kleine" h gilt, und wenn du auf 10.000 km hinaus willst, stimmt mgh sicher nicht mehr. Denn bei mgh nimmt man an, dass [mm] F_g [/mm] konstant ist, was es sicher nicht mehr für große Höhen ist.

Jetzt den Energiesatz anwenden, deshalb ja auch, dsas die Reibung vernachlässigt wird, dann überlegen: Was gilt auf der Erde, was gilt denn in deinem gesuchten Abstand. Dann die Energien gleichstezen und nach einer Unbekannten auflösen.

> Hi,
>  also das Gravitationsgesetz wäre ja
> [mm]F=-C\bruch{m_{1}m_{2}}{r^{2}},[/mm] wobei C die
> Gravitationskonstante ist. Aber ehrlich gesagt was kann ich
> damit anfangen? Ich habe ja keine Masse vorgegeben.

Die Masse kürzt sich raus. Achso: Die Potentielle Enerigie ist das Integral eines Weges über die Kraft. Du hast ja bei [mm] F_g [/mm] dein [mm] $1/r^2$, [/mm] das integriert ergibt (bis aufs Vorzeichen) $1/r$.

>  Das Gravitationspotential in Abhängigkeit von r sagt mir
> leider gar nichts. Könntest du vllt. doch ein bisschen
> genauer werden, bzw. mir mal eine Anfangsgleichung
> hinschreiben, dass ich das nachvollziehen kann.

Das steht jetzt ganz oben.


>Ich denke

> das hpt. Problem an der Aufgabe ist die radiale Richtung.
> Radial heißt ja eig. geradling von einem Punkt ausgehend?

Ja. Sieh die Erde als Kugel. Dann hast du einen Radiusvektor, der vom Mittelpunkt zu deinem Aufenthaltsort auf der Erde zeigt. Und nun fliegt die Rakete immer geradeaus, d.h. auf einer Geraden, die durch den Radiusvektor vorgebgen ist. Das ist ein Hinweis dafür, dass deine Rakete sich nicht nach links oder rechts bewegt.

>  
> Im vorraus besten Dank.


LG

Kroni

Bezug
                                
Bezug
Gravitation/Planetenbewegung: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Di 01.04.2008
Autor: Masterchief

Hi,
also wenn ich das jetzt richtig verstehe:
[mm] G*\bruch{m*m_{e}}{r}=\bruch{1}{2}mv^{2} [/mm]
[mm] \gdw G*\bruch{m_{e}}{r}=\bruch{1}{2}v^{2} [/mm]

Aber irgendwie müsste ich doch entsprechend der Aufgabe eine höhe herausbekommen, oder?? Also nehm ich doch mal an das mein Ansatz eine Schwachstelle hat.
Sry aber irgendwie versteh ich das jetzt mittlerweile noch weniger.

Im vorraus besten dank.



Bezug
                                        
Bezug
Gravitation/Planetenbewegung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 Di 01.04.2008
Autor: leduart

Hallo
Auch wenn [mm] E_{pot}=m*g*h [/mm] gilt musst du doch wenn du von h1 auf h2 transpotierst [mm] m/2v^2=m*g*h2-mgh1 [/mm] rechnen.
wenn du von r1 nach r2 transpotierst musst du auch [mm] V(r2)-V(r1)=m/2*v^2 [/mm] rechnen.
Ich glaub kroni hat geschrieben V(r)=G*M/r das ist nur der Betrag, richtig ist
V(r)= -G*M/r  da das potential im Unendlichen 0 ist.
Wenn ihr das Ptential nicht hattet, wie du schriebst musst du integrieren über
F(r)dr von r1 bis r2 um die "Hubarbeit" rauszukriegen.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]