www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Grenzwert
Grenzwert < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:51 Mo 14.01.2008
Autor: johnny11

Aufgabe
Zeige das [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{n}{n^2} [/mm] = 0

Ich habe einfach den Bruch mit n gekürzt:
[mm] \Rightarrow \bruch{1}{n} [/mm] und dann ist das klar, dass dies gegen 0 konvergiert.
Stimmt das aber wirklich? Ich kann mir nähmlich fast nicht vorstellen, dass dies so einfach sein kann.... :-)

        
Bezug
Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 Mo 14.01.2008
Autor: leduart

Hallo
Doch das ist richtig, wenn ihr irgendwann bewiesen habt dass 1/n ne Nullfolge ist. sonst musst du ein N angeben ab dem [mm] 1/n<\varepsilon [/mm] ist und dazu das Archimedesaxiom benutzen.
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Grenzwert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:58 Mo 14.01.2008
Autor: johnny11

Hallo Leduart,
Vielen Dank für die rasche Antwort.
Ja den Grenzwert von [mm] \bruch{1}{n} [/mm] haben wir gezeigt. Der ist mir klar.

Aber ich hätte nun noch eine andere Frage:

Beweise: [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{x_{n}} [/mm] = [mm] \infty [/mm] für [mm] \limes_{n\rightarrow\infty} x_{n} [/mm] = 0.

Hier habe ich absolut keine Ahnung, wie man dies zeigen kann. Eventuell mit einem Widerspruchsbeweis mit Hilfe der Definition von Konvergenz?

Bezug
                        
Bezug
Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:15 Mo 14.01.2008
Autor: leduart

Hallo


> Aber ich hätte nun noch eine andere Frage:
>  
> Beweise: [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{x_{n}}[/mm] =
> [mm]\infty[/mm] für [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n}[/mm] = 0.
>  
> Hier habe ich absolut keine Ahnung, wie man dies zeigen
> kann. Eventuell mit einem Widerspruchsbeweis mit Hilfe der
> Definition von Konvergenz?  

Vors: [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} x_{n}[/mm] = 0.
Beh: [mm]\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{1}{x_{n}} = \infty[/mm]
gleichbedeutend mit : zu jeder Zahl [mm] r\in \IR [/mm] gibt es ein N so dass [mm] 1/x_n>r [/mm] für alle n>N
die Vors. sagt aber ...
Dann wieder Archimedesaxiom und fertig ist der Beweis. allerdings , wenn alle [mm] x_n<0 [/mm] konvergiert [mm] 1/x_n [/mm] gegen [mm] -\infty. [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Grenzwert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Do 17.01.2008
Autor: johnny11


>  zu jeder Zahl [mm]r\in \IR[/mm] gibt es ein N
> so dass [mm]1/x_n>r[/mm] für alle n>N
>  die Vors. sagt aber ...
>  Dann wieder Archimedesaxiom und fertig ist der Beweis.
>

Die Voraussetzung sagt aber, dass [mm] |x_{n} [/mm] - 0| < [mm] \varepsilon [/mm]
Also [mm] x_{n} [/mm] < [mm] \varepsilon. [/mm]

Wie muss ich aber dann mit dem Archiidischen Axiom genau weiterfahren...?  


Bezug
                                        
Bezug
Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:41 Do 17.01.2008
Autor: leduart

Hallo
wie musst du denn [mm] \epsilan [/mm] haben, damit [mm] x_n>r? [/mm]
Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Grenzwert: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:12 Fr 18.01.2008
Autor: johnny11

Sei [mm] x_{n} [/mm] > r.

Also gilt für alle n [mm] \ge [/mm] N [mm] \in \IN: [/mm]

[mm] x_{n} [/mm] > [mm] \varepsilon [/mm]

Für alle n [mm] \ge [/mm] N [mm] \in \IN [/mm] folgt:

[mm] \bruch{1}{x_{n}} [/mm] < [mm] \bruch{1}{\varepsilon} [/mm]

also ist [mm] \bruch{1}{x_{n}} [/mm] konvergent was aber ein Widerspruch mit der Behauptung ist. Also muss [mm] \bruch{1}{x_{n}} [/mm] divergent sein.

Stimmt dieser Weg so?




Bezug
                                                        
Bezug
Grenzwert: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:35 Fr 18.01.2008
Autor: leduart

Hallo
Ich finde den Widerspruchsbeweis zu umständlich.
Warum nicht direkt.
[mm] limx_n=0 [/mm] heisst zu jedem [mm] \varepsilon>0 [/mm] existiert  ein N mit [mm] |xn|<\varepsilon [/mm] für n>N
daraus: [mm] 1/|xn|>1/\varepsilon [/mm]  
nach Arch. Axiom gibt es zu jedem r>0 ein  [mm] \varepsilon [/mm] mit [mm] 1/\varepsilon>r [/mm]
daraus folgt, es gibt ein [mm] N_0(r) [/mm] mit 1/|xn|>r  für beliebige r.
Fertig.
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Grenzwert: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Fr 18.01.2008
Autor: johnny11

Ja auf diese Weise ists wirklich einfacher.
Vielen Dank!!!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]