www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Grenzwert + Integral
Grenzwert + Integral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 03:04 Di 16.08.2011
Autor: T_sleeper

Aufgabe
Betrachte das Integral [mm] \frac{1}{\delta}\int_{t}^{t+\delta}\int_{-\infty}^{\infty}a(x,\tau)dxd\tau\leq\frac{1}{\delta}\int_{s}^{s+\delta}\int_{-\infty}^{\infty}a(x,\tau)dxd\tau [/mm] für eine beliebige integrierbare Funktion [mm] a(x,t),0\leq s\leq [/mm] t und [mm] 0<\delta
Zeigen Sie, dass für [mm] \delta\rightarrow0 [/mm] folgt:

[mm] \int_{-\infty}^{\infty}a(x,t)dx\leq\int_{-\infty}^{\infty}a(x,s)dx [/mm] fast überall für [mm] 0\leq s\leq [/mm] t.

Hallo,

das ist für mich ein Problem. Ich weiß da garnicht wie ich anfangen soll. Mir macht schon das [mm] \delta [/mm] vor dem Integral Probleme. Gibt es einen Tipp, wie ich anfangen kann, bzw. weiterkomme?

        
Bezug
Grenzwert + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Di 16.08.2011
Autor: Blech

Hi,

für nicht-stetige Funktionen muß das nicht stimmen.

[mm] $a(x,\tau)=1_{[0,1]}(x)*(1_{(0,t]}(\tau)+1_{(s,2s]}(\tau))$ [/mm]

Oder lieg ich hier grob falsch?

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Grenzwert + Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:53 Di 30.08.2011
Autor: T_sleeper


>  
> für nicht-stetige Funktionen muß das nicht stimmen.
>  
> [mm]a(x,\tau)=1_{[0,1]}(x)*(1_{(0,t]}(\tau)+1_{(s,2s]}(\tau))[/mm]
>  
> Oder lieg ich hier grob falsch?
>  
> ciao
>  Stefan


Ok, das mag sein.

Also ich spezifiziere das mal etwas. Meine Funktion [mm] a(x,\tau) [/mm] ist nämlich stetig. Es gilt [mm] a(x,\tau)=|u(x,\tau)-v(x,\tau)|. [/mm] Dabei sind u,v zwei beschränkte Funktionen von [mm] \mathbb{R}\times [0,\infty), [/mm]  die jeweils in [mm] C([0,\infty),L^1(\mathbb{R})\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty)) [/mm] sind.
Weil u und v beschränkt sind, ist a Lipschitz stetig und damit stetig.
Ich hab das trotzdem leider noch nicht so ganz hinbekommen.

Bezug
                        
Bezug
Grenzwert + Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:00 Di 30.08.2011
Autor: fred97


> >  

> > für nicht-stetige Funktionen muß das nicht stimmen.
>  >  
> > [mm]a(x,\tau)=1_{[0,1]}(x)*(1_{(0,t]}(\tau)+1_{(s,2s]}(\tau))[/mm]
>  >  
> > Oder lieg ich hier grob falsch?
>  >  
> > ciao
>  >  Stefan
>
>
> Ok, das mag sein.
>  
> Also ich spezifiziere das mal etwas. Meine Funktion
> [mm]a(x,\tau)[/mm] ist nämlich stetig. Es gilt
> [mm]a(x,\tau)=|u(x,\tau)-v(x,\tau)|.[/mm] Dabei sind u,v zwei
> beschränkte Funktionen von [mm]\mathbb{R}\times [0,\infty),[/mm]  
> die jeweils in [mm]C([0,\infty),L^1(\mathbb{R})\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty))[/mm]
> sind.



Was ist denn hier los ? Oben sagst Du, dass u und v auf [mm]\mathbb{R}\times [0,\infty)[/mm]  def. sind.

Dann sind aber plötzlich

  u,v [mm] \in[/mm]  [mm]C([0,\infty),L^1(\mathbb{R})\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty))[/mm] .

Was soll denn das für ein Raum sein.

          

>  Weil u und v beschränkt sind, ist a Lipschitz stetig

Das glaube ich aber nicht.

FRED

> und
> damit stetig.
>  Ich hab das trotzdem leider noch nicht so ganz
> hinbekommen.  


Bezug
                                
Bezug
Grenzwert + Integral: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 19:51 Di 30.08.2011
Autor: T_sleeper


> > >  

> > > für nicht-stetige Funktionen muß das nicht stimmen.
>  >  >  
> > > [mm]a(x,\tau)=1_{[0,1]}(x)*(1_{(0,t]}(\tau)+1_{(s,2s]}(\tau))[/mm]
>  >  >  
> > > Oder lieg ich hier grob falsch?
>  >  >  
> > > ciao
>  >  >  Stefan
> >
> >
> > Ok, das mag sein.
>  >  
> > Also ich spezifiziere das mal etwas. Meine Funktion
> > [mm]a(x,\tau)[/mm] ist nämlich stetig. Es gilt
> > [mm]a(x,\tau)=|u(x,\tau)-v(x,\tau)|.[/mm] Dabei sind u,v zwei
> > beschränkte Funktionen von [mm]\mathbb{R}\times [0,\infty),[/mm]  
> > die jeweils in [mm]C([0,\infty),L^1(\mathbb{R})\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty))[/mm]
> > sind.
>  
>
>
> Was ist denn hier los ? Oben sagst Du, dass u und v auf
> [mm]\mathbb{R}\times [0,\infty)[/mm]  def. sind.
>
> Dann sind aber plötzlich
>  
> u,v [mm]\in[/mm]  [mm]C([0,\infty),L^1(\mathbb{R})\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty))[/mm]
> .
>  
> Was soll denn das für ein Raum sein.
>  
>
> >  Weil u und v beschränkt sind, ist a Lipschitz stetig

>
> Das glaube ich aber nicht.
>  
> FRED
>  
> > und
> > damit stetig.
>  >  Ich hab das trotzdem leider noch nicht so ganz
> > hinbekommen.  
>  

Oh Entschuldigung, du hast vollkommen recht, das macht so überhaupt keinen Sinn. Es sind u,v [mm]\in[/mm]  [mm]C([0,\infty),L^1(\mathbb{R}))\cap L^{\infty}(\mathbb{R} \times (0,\infty))[/mm].
Diese kleine, aber wichtige Klammer, habe ich übersehen.

So nun ist aber die Funktion G:= [mm] g(\tau):=\int_{-\infty}^{\infty}a(x,\tau)dx [/mm] stetig bzgl. [mm] L^{1} [/mm] für jedes [mm] t\in[0,\infty), [/mm] wenn ich das richtig verstanden habe.

Wenn ich also mal [mm] \frac{1}{\delta}\int_{t}^{t+\delta}g(\tau)d\tau [/mm] betrachte und den Grenzwert für [mm] \delta\to0 [/mm] berechne, dann sollte da g(t) herauskommen.

Ich weiß nicht, inwiefern das, was ich jetzt mache, korrekt ist, weil ich mit dieser [mm] L^{1} [/mm] Stetigkeit noch so meine Probleme habe. Weiterhin braucht man dafür eigtl. das Riemann Integral. Also Verbesserungen nehme ich gerne entgegen. Vielleicht kann man das auch verallgemeinern für meinen Fall

Es ist [mm] g\geq0. [/mm] Der Mittelwertsatz der Integralrechnung liefert mir doch dann ein Zahl [mm] \xi_{\delta} [/mm] zwischen t und [mm] t+\delta [/mm] derart, dass

[mm] \int_{t}^{t+\delta}g(\tau)d\tau=\delta g(\xi_{\delta}). [/mm] Für [mm] \delta\to0 [/mm] folgt dann mit der Stetigkeit (?) von g, dass [mm] \frac{1}{\delta}\int_{t}^{t+\delta}g(\tau)d\tau=g(\xi_{\delta})\to [/mm] g(t).

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwert + Integral: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 Do 01.09.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]