www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algorithmen und Datenstrukturen" - Halden
Halden < Algor.+Datenstr. < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Halden: maximale Höhe von Halden
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:57 Do 15.11.2007
Autor: Dani7

Aufgabe
Wie groß ist die maximale Tiefe einer Halde mit d Nachfolgern mit n Elementen (falls Sie es
benötigen: Die Formel fürr die geometrische Reihe können Sie recherchieren)?

Eine Halde ist ja so aufgebaut, dass ein Vater immer zwei Söhne hat, dann ist ja wegen der Summenformel der geometrischen Reihe:

Summe [mm] =(2^n)-1 [/mm]

laut Vorlesung ergibt sich aber [mm] (2^n)-1+1, [/mm] und daraus kann man dann die maximale Höhe einer Halde errechnen mit:

[mm] 2^n<=n [/mm] und daraus ergibt sich dann n<= |ld(n)|

obwohl ich jetzt nicht genau weiß, woher die +1 kommt, kann ich das Beispiel noch nachvollziehen.
Wenn man nun aber d Nachfolger anstatt von zweien hat, dann ergibt sich laut geometrischer Reihe ja:

s (n)= [mm] 1*((d^n)-1)/(d-1) [/mm]
Ich weiß nun nicht ob ich hier auch die +1 dazuzählen muß, wenn ja, dann lautet meine weitere Berechnung:

[mm] (((d^n)-1) [/mm] /(d-1) )+1<=n

aber hier weiß ich nicht mehr weiter, wie kann man oder soll man hier weiterrechnen?
es wäre nett wenn mir jemand antworten würde.
Ich danke euch im voraus.
lg  daniela


        
Bezug
Halden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:52 Do 15.11.2007
Autor: Martin243

Hallo,

ich glaube, der Variablenname n wird hier etwas überstrapaziert.
Nennen wir $n$ die Gesamtzahl der Elemente, $d$ die Anzahl der Nachfolger pro Element und $t$ die maximale Tiefe (warum eigentlich maximal, ist sie bei gegebener Anzahl der Nachfolger nicht fest?).
Dann erhalten wir für $d=2$, wie du richtig festgestellt hast:
$n = [mm] 2^t [/mm] - 1$

Das +1 aus der Vorlesung kann ich mir gar nicht erklären.

Dann gilt für die (maximale) Tiefe:
$t = [mm] ld\left(n+1\right)$ [/mm]


Für andere $d$ kann man genauso nach der Summenformel rechnen:
$n = [mm] \bruch{d^t-1}{d-1}$ [/mm]

Hier bekommst du für die Tiefe $t$:
$t = [mm] \log_d\left(n*(d-1)+1\right)$ [/mm]


Gruß
Martin

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmen und Datenstrukturen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]