www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Hesse matrix
Hesse matrix < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hesse matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:15 Mo 28.06.2010
Autor: rml_

Aufgabe
[mm] f_y(x,y)=x\cdot{}\left[\ln(x^2+y^2)+\frac{2y^2}{x^2+y^2}\right] [/mm]

hallo, kann mir kurz einer vormachen wie ich auf die hesse-matrix komme?
ich würde gern überprüfen ob  die ns dieser funktion max- min sind.
ich hab keine hanung wie ich da auf ne matrix kommen soll, ich würde das einfach ncohaml ableiten:/

danke

        
Bezug
Hesse matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 Mo 28.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo rml_,

>
> [mm]f_y(x,y)=x\cdot{}\left[\ln(x^2+y^2)+\frac{2y^2}{x^2+y^2}\right][/mm]

Ist das schon die (erste) partielle Ableitung von f nach y?

>  hallo, kann mir kurz einer vormachen

Du bist ja lustig!

> wie ich auf die
> hesse-matrix komme?
>  ich würde gern überprüfen ob  die ns dieser funktion
> max- min sind.
>  ich hab keine hanung wie ich da auf ne matrix kommen soll,
> ich würde das einfach ncohaml ableiten:/

In der Hessematrix stehen die zweiten partiellen Ableitungen von f.

Also [mm] $H_f(x,y)=\pmat{f_{xx}(x,y)&f_{xy}(x,y)\\f_{yx}(x,y)&f_{yy}(x,y)}$ [/mm]

Diese Elemente berechne mal ...

Die Arbeit soll ja bei dir liegen, nicht bei uns ;-)

Wir kontrollieren nachher deine Rechnung ...

Also mal ran!

>  
> danke


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Hesse matrix: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:35 Mo 28.06.2010
Autor: rml_

also ich weiß nicht aber da kommt ziemlich das unschöne zeug raus:
Produktregel:also ich hab das x wieder reinmulitpliziert, hat mir leichter erschienen
[mm] f_x_x(x,y)=ln(x^2 [/mm] + [mm] y^2) [/mm] + [mm] 2x^2 [/mm] * [mm] \bruch{1}{x^2 + y^2} [/mm] + (-1 * [mm] \bruch{1}{(x^2 + y^2)^2} [/mm] * [mm] 4xy^2) [/mm]

also ich hab hinten den bruch umgeschireben in [mm] 2y^2 [/mm] * [mm] (x^2 [/mm] + [mm] y^2)^{-1} [/mm]

ist das wirklich richtig?

Bezug
                        
Bezug
Hesse matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:49 Mo 28.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

wie wär's etwas strukturierter?

Wie sieht die Ausgangsfunktion $f$ aus?

Was hast du für die ersten partiellen Ableitungen nach x bzw. nach y heraus, also für [mm] $f_x(x,y)$ [/mm] bzw. [mm] $f_y(x,y)$ [/mm]

Solange das nicht klar ist, ist es nur ein Herumstochern im Nebel des Grauens ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
Hesse matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:54 Mo 28.06.2010
Autor: rml_

[mm] f_y(x,y)=x\cdot{}\left[\ln(x^2+y^2)+\frac{2y^2}{x^2+y^2}\right] [/mm]

das ist die erste ableitung [mm] f_y, [/mm] dann war meine beschriftung falsch denn ich wollte nach [mm] f_y_x [/mm] ableiten

ja also das ist die 1te paritelle ableitung nach y, die hab ich abgeleitet

Bezug
                                        
Bezug
Hesse matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:09 Mo 28.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

langsam wird's mir zu blöd.

Willst du nun Hilfe oder nicht?

Du postest die partielle Ableitung einer uns unbekannten Fkt. nach y, von der ohne Kenntnis der Ausgangsfkt. kein Mensch sagen kann, ob sie stimmt.

Dann fragst du nach der zweiten partiellen Ableitung [mm] $f_{xx}$ [/mm]

Woher sollen wir [mm] $f_x$ [/mm] kennen?

Oder dachtest du, wir sollen mal eben deine partielle Ableitung nach y wieder nach y integrieren und uns so das mysteriöse f beschaffen?

Das kann es doch wohl nicht sein.

Poste das, worum ich dich schon gebeten habe:

f, [mm] f_x [/mm] (und [mm] f_y [/mm] - das haben wir ja)

Also ...

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                                
Bezug
Hesse matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:23 Mo 28.06.2010
Autor: rml_

f(x,y): xy [mm] ln(x^2+y^2) [/mm]

[mm] f_x(x,y): y[ln(x^2+y^2) [/mm] + [mm] \bruch{2x^2}{x^2 + y^2}] [/mm]
[mm] f_y(x,y): x[ln(x^2+y^2) [/mm] + [mm] \bruch{2y^2}{x^2 + y^2}] [/mm]

der gradient hta 6 nullstellen: (0,1), (0,-1) ,(1,0), (-1,0); [mm] (\wurzel{\bruch{1}{2e}},\wurzel{\bruch{1}{2e}}) [/mm] , [mm] (-\wurzel{\bruch{1}{2e}}, -\wurzel{\bruch{1}{2e}}) [/mm]  

wobei (0,0) nicht in der def. menge liegt!

Bezug
                        
Bezug
Hesse matrix: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:49 Mo 28.06.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

nachdem nun unten endlich alle nötige steht, hier eine Antwort ;-)

> also ich weiß nicht aber da kommt ziemlich das unschöne
> zeug raus:
>  Produktregel:also ich hab das x wieder reinmulitpliziert,
> hat mir leichter erschienen
>  [mm]f_x_x(x,y)=ln(x^2[/mm] + [mm]y^2)[/mm] + [mm]2x^2[/mm] * [mm]\bruch{1}{x^2 + y^2}[/mm] +
> (-1 * [mm]\bruch{1}{(x^2 + y^2)^2}[/mm] * [mm]4xy^2)[/mm]

Hier ist wohl [mm] $f_{\red{y}x}$ [/mm] gemeint, oder?

Nun, der erste Teil stimmt, ab der Klammer wird's falsch.

Wenn du in [mm] $f_y$ [/mm] das x wieder reinmultiplizierst, hast du dort im hinteren Teil ja:

[mm] $...\frac{2xy^2}{x^2+y^2}$ [/mm]

Und das mit Quotientenregel nach x abgeleitet, ergibt:

[mm] $...\frac{2y^2\cdot{}(x^2+y^2)-2xy^2\cdot{}2x}{(x^2+y^2)^2}$ [/mm]

[mm] $=...\frac{2y^4-2x^2y^2}{(x^2+y^2)^2}$ [/mm]

>  
> also ich hab hinten den bruch umgeschireben in [mm]2y^2[/mm] * [mm](x^2[/mm]
> + [mm]y^2)^{-1}[/mm]
>  
> ist das wirklich richtig?

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]