www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - Hilfe - Nash-Gleichgewicht
Hilfe - Nash-Gleichgewicht < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hilfe - Nash-Gleichgewicht: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:29 Do 26.11.2009
Autor: lustigerhurz

Hallo,
ich habe morgen ein Seminar zum Thema Nash-Gleichgewichte.
Leider habe ich ein Problem bei einer Anwendung eines Satzes.
Der Satz besagt:

Für due gemischte Erweiterung eines endlich Spieles gibt es folgende äquivalente Umformung:
[mm] s^{*}=(s^{i*},s^{-i*}) [/mm] ist genau dann ein Nash-Gleichgewicht, wenn für alle reinen Strategie [mm] s^{i}_{j} [/mm] der Spieler [mm] i=1,...n_{i} [/mm] gilt:
[mm] \hat{U}^{i}(s^{i}_{j} [/mm] , [mm] \hat{s}^{-i*}) \le \hat{U}^{i}(\hat{s}^{*}) j=1,....,n_{i} [/mm]    i=1,....m

Als Auszahlungsmatrix habe ich den Geschlechterkampf genommen. Diese besitzt ja 2 Nash-Gleichgewichte.
          
                   |            Spieler 2
                   |   0.8              0.2  
                   |     K                F
_____ _____ _______|_______________________________________
                   |    
  0.2       K      |  (1,3)             (0,0)
                   |
   0.8       F     |    (0,0)            (3,1)


0.2 und 0.8 seine jeweils die Wahrscheinlichkeiten die jeweilige Strategie zu spielen.
Also rechne ich für die gemischte Strategie für den Spieler 1 (linke Seite der Tabelle):

0.2*0.8*1 + 0.8*0.2*3 = [mm] \bruch{16}{25} [/mm]

und für seine reinen Strategien

1.   [mm] 0.8*1=\bruch{20}{25} [/mm]

2.   [mm] 0.2*3=\bruch{15}{25} [/mm]

Da [mm] \bruch{20}{25} [/mm]  > [mm] \bruch{16}{25} [/mm] stimmt die Def ja nicht.

Nun wollte ich fragen wo mein Fehler liegt.
Danke

        
Bezug
Hilfe - Nash-Gleichgewicht: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:49 Fr 27.11.2009
Autor: lustigerhurz

kann mir wirklich keiner weiterhelfen??
is wirklich dringend

Bezug
                
Bezug
Hilfe - Nash-Gleichgewicht: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 So 29.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Hilfe - Nash-Gleichgewicht: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:20 So 29.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]