www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Hilfe bei Aufgabe
Hilfe bei Aufgabe < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hilfe bei Aufgabe: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:34 Fr 10.06.2005
Autor: kay

Hallo, ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe, ich weiß nicht wie ich da anfangen soll. :-/

Die Zufallsvariablen [mm] X_{1} [/mm] und [mm] X_{2} [/mm] sind standardnormalverteilt mit der Kovarianz p. Berechnen Sie für die beiden Zufallsvariablen [mm] Y_{1} [/mm] = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] X_{1} [/mm] + [mm] \mu_{1} [/mm] und [mm] Y_{2} [/mm] = [mm] o_{2} [/mm] * [mm] X_{2} [/mm] + [mm] \mu_{2} [/mm]

a) die Erwartungswerte und Varianzen
b) Kovarianz und Korrelation
c) die Kovarianzmatrix.

Kann mir jemand helfen?

        
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:40 Fr 10.06.2005
Autor: kay

Mein Ansatz ist:

[mm] X_{1} [/mm] und [mm] X_{2} [/mm] sind ja normalverteilt, also: [mm] X_{i} [/mm] ~ [mm] N(\mu, [/mm] o²), dies würde ja bedeuten, dass die Erwartungswerte der beiden Variablen [mm] \mu [/mm] sind.

Ich weiß aber nur nicht, wie ich jetzt damit weiterrechnen soll?

Bezug
        
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:32 Fr 10.06.2005
Autor: Julius

Hallo kay!

Es gelten die folgenden Rechenregeln:

$E[aX+b] = aE[X]+b$,

$Var[aX+b]=a^2Var[X]$,

$Cov(aX+b,cY+d) = acCov(X,Y)$.

Damit kannst du ja jetzt mal eine eigene Lösungsidee entwerfen, die wir dann gerne kontrollieren. :-)

Viele Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Frage
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 17:39 Fr 10.06.2005
Autor: kay

Bisher habe ich jetzt folgendes, weiter komme ich absolut nicht. Deine letzten beiden Formeln kenne ich nicht, darf diese also nur benutzen, wenn ich auch beweise das die stimmen.

Meine bisherigen Lösungen:

Xi ~ N(0,1)

a)

[mm] EX_{i} [/mm] = 0   (das steht so im Skript das es bei Normalverteilung das [mm] \mu [/mm] ist)

[mm] EY_{i} [/mm] = [mm] E(o_{i} [/mm] * [mm] X_{i} [/mm] + [mm] \mu_{i}) [/mm] = [mm] E(o_{i} [/mm] * [mm] X_{i}) [/mm] + [mm] E(\mu_{i}) [/mm] = [mm] o_{i} [/mm] * [mm] E(X_{i}) [/mm] + [mm] E(\mu_{i}) [/mm] = [mm] o_{i} [/mm] * 0 + [mm] \mu_{i} [/mm] = [mm] \mu_{i} [/mm]

Aber wie ich da die Varianz bestimmen soll, habe ich absolut keine Ahnung, Teil b+c erst recht nicht. :-(

Die einzige Formel die wir bisher kennen lautet: Var(X) = E(X-EX)²

Wie soll ich das denn damit berechnen?

Bezug
                        
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 Fr 10.06.2005
Autor: kay

Okay, nach langem hin und her habe ich jetzt das rausbekommen:

[mm] Var(Y_{i}) [/mm] = Cov [mm] (Y_{i}, Y_{i}) [/mm] = [mm] Cov(o_{i} [/mm] * [mm] X_{i} [/mm] + [mm] \mu_{i}, [/mm] ...) = [mm] o_{i} [/mm] * [mm] Cov(X_{i}, o_{i} [/mm] * [mm] X_{i} [/mm] + [mm] \mu_{i}) [/mm] + [mm] Cov(\mu_{i}, o_{i} [/mm] * Xi + [mm] \mu_{i}) [/mm] = [mm] o_{i} [/mm] * [mm] Cov(X_{i}, o_{i} [/mm] * [mm] X_{i} [/mm] + [mm] \mu_{i}) [/mm] + 0* = [mm] o_{i}² [/mm] * [mm] Cov(X_{i},X_{i}) [/mm] + [mm] o_{i} [/mm] * [mm] Cov(X_{i},\mu_{i}) [/mm] = [mm] o_{i}² [/mm] * [mm] Cov(X_{i},X_{i}) [/mm] + 0* = [mm] o_{i}² [/mm] * [mm] Var(X_{i}) [/mm] = [mm] o_{i}² [/mm] * 1** = [mm] o_{i}² [/mm]

* wenn man die Cov komplett dafür ausrechnet, kommt 0 raus, weil nachher irgendwann drinsteht µ_{i} - µ_{i} * ... und das ist ja 0.

** [mm] Var(X_{i}), [/mm] da [mm] X_{i} [/mm] ~ N(0,1) -> [mm] Var(X_{i}) [/mm] = 1

Gut, soweit dann Teil a) mal gelöst. Hat jemand einen Tipp für Teil b) und/oder c)?

Bezug
                                
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Lösung?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:51 Fr 10.06.2005
Autor: kay

b)

[mm] Cov(Y_{1},Y_{2}) [/mm] = [mm] Cov(o_{1} [/mm] * [mm] X_{1} [/mm] + [mm] \mu_{1}, [/mm] ...) = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, o_{2} [/mm] * [mm] X_{2} [/mm] + [mm] \mu_{2}) [/mm] + [mm] Cov(\mu__{1}, [/mm] ....) = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, o_{2} [/mm] * [mm] X_{2} [/mm] + [mm] \mu_{2}) [/mm] + 0 = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] o_{2} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, X_{2}) [/mm] + [mm] o_{2} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, \mu_{2}) [/mm] = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] o_{2} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, X_{2}) [/mm] + 0 = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] o_{2} [/mm] * [mm] Cov(X_{1}, X_{2}) [/mm] = [mm] o_{1} [/mm] * [mm] o_{2} [/mm] * [mm] E(X_{1} [/mm] * [mm] X_{2}) [/mm]  

Weiter kann man nicht rechnen, oder?

[mm] Corr(Y_{1},Y_{2}) [/mm] = [mm] \bruch{Cov(Y_{1},Y_{2})}{\wurzel{Var(Y_{1})} * \wurzel{Var(Y_{2})}} [/mm] = [mm] \bruch{o_{1} * o_{2} * Cov(X_{1}, X_{2})}{o_{1} * o_{2}} [/mm] = [mm] Cov(X_{1}, X_{2}) [/mm]


c)

Sei S = [mm] Cov(X_{1},X_{2}). [/mm]

[mm] \pmat{ Cov(Y_{1},Y_{1}) & Cov(Y_{1},Y_{2}) \\ Cov(Y_{2},Y_{1}) & Cov(Y_{2},Y_{2}) } [/mm] = [mm] \pmat{ Var(Y_{1}) & o_{1} * o_{2} * S \\ o_{1} * o_{2} * S & Var(Y_{2}) } [/mm] = [mm] \pmat{ o_{1}² & o_{1} * o_{2} * S \\ o_{1} * o_{2} * S & o_{2}²} [/mm]


Ist das alles so richtig? :)

Bezug
                        
Bezug
Hilfe bei Aufgabe: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:50 Mo 13.06.2005
Autor: matux

Hallo kay!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem / Deiner Rückfrage in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]