www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Holomorphe Funktionen
Holomorphe Funktionen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Holomorphe Funktionen: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:11 Mi 10.12.2008
Autor: grenife

Aufgabe
Untersuchen Sie, ob es eine in [mm] $\Delta:=\Delta_1(0)$ [/mm] holomorphe Funktion [mm] $f_i:\Delta\to\mathbb{C}$ [/mm] $(i=1,2,3,4)$ gibt, welche die folgenden Aussagen erfüllt:

(1) [mm] $f_1\left(\frac{1}{n}\right)=(-1)^n$ [/mm] für jedes [mm] $n\in\mathbb{N}$, $n\geq [/mm] 2$.
(2) [mm] $f_2\left(\frac{1}{n}\right)=(-1)^n\frac{1}{n}$ [/mm] für jedes [mm] $n\in\mathbb{N}$, $n\geq [/mm] 2$.
(3) [mm] $f_3^{(k)}\left(0\right)=k^k(k!)$ [/mm] für jedes [mm] $k\in\mathbb{N}$, $k\geq [/mm] 1$.
(4) [mm] $|f_4^{(k)}(0)|=\frac{k!}{k^2}$ [/mm] für jedes [mm] $k\in\mathbb{N}$, $k\geq [/mm] 1$.

Hallo zusammen,

weiß leider bei dieser Aufgabe überhaupt nicht, mit welchen Sätzen man diese Aussagen zeigen soll. Ich vermute mal, dass es mit dem Satz über die beliebige komplexe Differenzierbarkeit holomorpher Funktion zusammenhängt...aber diesen Zusammenhang sehe ich leider nicht:-) Wäre nett, wenn mir jemand auf die Sprünge helfen könnte.

Vielen Dank und viele Grüße
Gregor

        
Bezug
Holomorphe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 Mi 10.12.2008
Autor: fred97

Zu (1)

$ [mm] f_1\left(\frac{1}{n}\right)=(-1)^n [/mm] $ für jedes $ [mm] n\in\mathbb{N} [/mm] $, $ [mm] n\geq [/mm] 2 $

(1/n) ist eine Nullfolge, wenn [mm] f_1 [/mm] holomorph wäre, so wäre [mm] f_1 [/mm] auch stetig,

also f(1/n) --> f(0) (n--> [mm] \infty) [/mm]

Wegen [mm] f_1(1/n) [/mm] = [mm] (-1)^n [/mm] ist ( [mm] f_1(1/n)) [/mm] aber divergent, also kann [mm] f_1 [/mm] nicht holomorph sein (nicht einmal stetig)


Bei (3) und (4) denke an Potenzreihenentwicklung um 0



FRED


Bezug
                
Bezug
Holomorphe Funktionen: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:29 So 14.12.2008
Autor: grenife

Hallo Fred,

erstmal vielen Dank für Deine Antworten. An sowas simples wie die Folgenstetigkeit hab ich gar nicht gedacht:-) aber klar, dann leuchtet (1) sofort ein. Bei (2) komme ich leider nicht so recht weiter, bei (3) und (4) würde ich Deinem Rat folgen und erstmal durch Potenzreihen definierte holomorphe Funktionen suchen, deren Koeffizienten die besagten Bedingungen erfüllen. Das hast Du ja vermutlich gemeint oder?

Vielen Dank und viele Grüße
Gregor

Bezug
                        
Bezug
Holomorphe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:10 Mo 15.12.2008
Autor: fred97


> Hallo Fred,
>  
> erstmal vielen Dank für Deine Antworten. An sowas simples
> wie die Folgenstetigkeit hab ich gar nicht gedacht:-) aber
> klar, dann leuchtet (1) sofort ein. Bei (2) komme ich
> leider nicht so recht weiter, bei (3) und (4) würde ich
> Deinem Rat folgen und erstmal durch Potenzreihen definierte
> holomorphe Funktionen suchen, deren Koeffizienten die
> besagten Bedingungen erfüllen. Das hast Du ja vermutlich
> gemeint oder?


Ja


Zu (2):
Angenommen es gibt eine holomorphe Funktion f mit f(1/n) = [mm] (-1)^n [/mm] 1/n ( n [mm] \in \IN) [/mm]

Dann ist f in 0 stetig, also f(0) =  [mm] \limes_{n\rightarrow\infty}f(1/n) [/mm] = 0,

also  
f'(0) [mm] =\limes_{n\rightarrow\infty} \bruch{f(1/n)-f(0)}{1/n}, [/mm] aber [mm] \bruch{f(1/n)-f(0)}{1/n}= \bruch{(-1)^n1/n }{1/n} [/mm] = [mm] (-1)^n, [/mm]

Widerspruch

FRED



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]