www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Holomorphie
Holomorphie < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Holomorphie: Warum nur in offenen Mengen?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:12 Mi 13.02.2008
Autor: BertanARG

Aufgabe
f: U [mm] \to \IC [/mm] heißt komplex differenzierbar in [mm] z_0, [/mm] wenn der Grenzwert

[mm] \limes_{z\rightarrow z_0} \bruch{f(z)-f(z_0)}{z-z_0} [/mm] existiert.

Ist f in jedem [mm] z_0 [/mm] der offenen Teilmenge U differenzierbar, so heißt f holomorph in U.

Hallo,

ich würde gerne wissen, weswegen in sämtlichen Sätzen über Holomorphie die Menge U stets offen sein muss. Kann man sich das irgendwie veranschaulichen?
Wenn ich an den Differenzquotienten im eindimensionalen reellen Fall denke, so kann ich mir sehr wohl die Linearisierung der Funktion an ihrem Randpunkt vorstellen. Warum ist also die Offenheit notwendig?


Grüße und danke schon mal

        
Bezug
Holomorphie: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:49 Mi 13.02.2008
Autor: piet.t

Hallo,

ich denke, das ist vor allem ein Probelm der Grenzwertbildung.
Im reellen Fall ist es relativ einfach vom "zweiseitigen" Grenzwert, den man ja im Innern einer Menge untersuchen muss, auf den "einseitigen" Grenzwert am Rand der Menge zu reduzieren - wobei man ja auch im reellen Fall zumindest eine "halbe" Umgebung des zu untersuchenden Punktes haben muss, Differenzeirbarkeit in einem isolierten Punkt macht keinen wirklichen Sinn....
Im komplexen sieht die Sache da schon anders aus: bei einem inneren Punkt müssen anschaulich gesprochen für die Existenz des Grenzwertes ja die Grenzwerte "aus allen Richtungen" existieren und übereinstimmen. Wie soll das ganze dann bei einem Randpunkt gehandhabt werden? betrachtet man da nur alle Richtungen, die ins Innere der Menge zeigen???

Ich habe jetzt gerade kein geeignetes Nachschlagewerk zur Hand, aber ich würde mal schätzen, dass auch der Grenzwert einer Funktion im [mm] \IR^2 [/mm] nur auf offenen Mengen definiert ist.

Damit sich auch die noch zu Wort melden, die es besser wissen als ich lasse ich die Frage mal auf "teilweise beantwortet".

Gruß

piet

Bezug
        
Bezug
Holomorphie: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Fr 15.02.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]