www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Hypothesentest- Fehler 2.Art
Hypothesentest- Fehler 2.Art < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hypothesentest- Fehler 2.Art: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 So 01.01.2012
Autor: jolli1

Aufgabe
SELBST FORMULIEREN

Hey:)

Anhand eines Hypothesentests in Bezug auf die Unabhängigkeit von zwei ZV ( Chi²-Test) kam ich zu der Antwort, dass die Nullhypothese nicht abgelehnt werden kann, dh die Variablen sind unabhängig.

Nun ist die Frage:
a)Welcher Fehler könnte Ihnen bei der Entscheidung unterlaufen sein?

Meine antwort: Fehler 2.Art = P(H0 behaltenI H1 [mm] wahr)=\beta-Fehler. [/mm]

b) Wie könnte man die Wahrscheinlichkeit für diesen Fehler verringern?
Meine Idee: [mm] \beta= 1-g(\mu) [/mm]  , dh damit [mm] \beta [/mm] kleiner wird, muss [mm] g(\mu) [/mm] größer werden.  Aber das fehlt doch noch was, oder?? Oder reicht das, bzw ist das überhauot richtig??

Herzlichen Dank schonmal für eure Mühe !!!! :)


        
Bezug
Hypothesentest- Fehler 2.Art: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:22 So 01.01.2012
Autor: luis52


> SELBST FORMULIEREN
>  Hey:)
>  
> Anhand eines Hypothesentests in Bezug auf die
> Unabhängigkeit von zwei ZV ( Chi²-Test) kam ich zu der
> Antwort, dass die Nullhypothese nicht abgelehnt werden
> kann, dh die Variablen sind unabhängig.
>  
> Nun ist die Frage:
> a)Welcher Fehler könnte Ihnen bei der Entscheidung
> unterlaufen sein?
>
> Meine antwort: Fehler 2.Art = P(H0 behaltenI H1
> [mm]wahr)=\beta-Fehler.[/mm]

[ok] Aber besser: Fehler 2.Art = [mm] $H_0$ [/mm] behalten obwohl [mm] $H_1$ [/mm] wahr.

Der Fehler 2. Art ist eine Handlung, keine Wahrscheinlichkeit.


>  
> b) Wie könnte man die Wahrscheinlichkeit für diesen
> Fehler verringern?
>  Meine Idee: [mm]\beta= 1-g(\mu)[/mm]  , dh damit [mm]\beta[/mm] kleiner
> wird, muss [mm]g(\mu)[/mm] größer werden.  

[notok] Hier geht es um einen Unabhaengigkeitstest, da hat ein [mm] $\mu$ [/mm] nichts verloren.


> Aber das fehlt doch
> noch was, oder??

Ja, waehle einen hoeheren Stichprobenumfang.

vg Luis

Bezug
                
Bezug
Hypothesentest- Fehler 2.Art: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:27 So 01.01.2012
Autor: jolli1

Hey Luis,

das klingt logisch, Vielen lieben Dank dir und einen schönen Sonntag :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]