www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - Ideal
Ideal < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ideal: der Durchschnitt beliebig viel
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 Mi 01.12.2010
Autor: clemenum

Aufgabe
Zeige, dass der Durchschnitt beliebig vieler Ideale wieder ein Ideal ist.

Kann ich hier so ähnlich vorgehen wie beim Beweis der Vereinigung?
Wenn nein, dann habe ich leider keine Idee wie man an das herangeht, könnte mir jemand einen Tipp geben, denn mit einem reinen "Definitionsgeschupse" komme ich leider nicht zum Ziel.

        
Bezug
Ideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:00 Mi 01.12.2010
Autor: felixf

Moin!

> Zeige, dass der Durchschnitt beliebig vieler Ideale wieder
> ein Ideal ist.
>
>  Kann ich hier so ähnlich vorgehen wie beim Beweis der
> Vereinigung?

Die Vereinigung zweier Ideale ist nur ganz selten wieder ein Ideal. Du wirst hier also keinen "Beweis" haben.

> Wenn nein, dann habe ich leider keine Idee wie man an das
> herangeht, könnte mir jemand einen Tipp geben, denn mit
> einem reinen "Definitionsgeschupse" komme ich leider nicht
> zum Ziel.  

Doch, reines Definitionsgeschupse reicht voellig aus.

Seien etwa $a, b [mm] \in \bigcap_{i \in I} B_i$. [/mm] Dann musst du $a + b [mm] \in \bigcap_{i \in I} B_i$ [/mm] zeigen; dazu reicht es aus, $a + b [mm] \in B_i$ [/mm] fuer alle $i [mm] \in [/mm] I$ zu zeigen.

Aber jetzt hast du doch $a, b [mm] \in B_i$ [/mm] fuer alle $i [mm] \in [/mm] I$ gegeben, und ...

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Ideal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:35 Mi 01.12.2010
Autor: clemenum

Wegen $a, b [mm] \in B_i \forall i\in [/mm] I$ und [mm] $B_i$ [/mm] Ideale, liegen wegen der Untergruppeneigenschaft von Idealen auch $a+b [mm] \in \cap_{i\in I}B_i.$ [/mm]

Das erscheint mir aber sehr wenig, ist das genug?  

Bezug
                        
Bezug
Ideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 03:00 Do 02.12.2010
Autor: felixf

Moin!

> Wegen [mm]a, b \in B_i \forall i\in I[/mm] und [mm]B_i[/mm] Ideale, liegen
> wegen der Untergruppeneigenschaft von Idealen auch [mm]a+b \in \cap_{i\in I}B_i.[/mm]

Genau.

> Das erscheint mir aber sehr wenig, ist das genug?  

Nun, so ein Ideal hat noch mehr Eigenschaften, die du nachweisen musst.

LG Felix



Bezug
                                
Bezug
Ideal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:35 Do 02.12.2010
Autor: clemenum

Ich sollte mir also noch ein [mm] $b\in \cap$ [/mm] und $r [mm] \in [/mm] R $ (R... Ring) vorgeben. Da $b$ für jedes [mm] $i\in [/mm] I$ in [mm] $B_i$ [/mm] liegt und die [mm] $B_i$ [/mm] Ideale sind, liegen auch $rb$ und $br$ in allen [mm] $B_i$. [/mm] Somit gilt [mm] $R\cap$, $\cap [/mm] R [mm] \subseteq \cap$ [/mm]

Ich nehme aber an, dass der Beweis damit beendet ist?!

Ich würde mich auf eine Bestätigung freuen!

Bezug
                                        
Bezug
Ideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:48 Do 02.12.2010
Autor: fred97


> Ich sollte mir also noch ein [mm]b\in \cap[/mm] und [mm]r \in R[/mm] (R...
> Ring) vorgeben. Da [mm]b[/mm] für jedes [mm]i\in I[/mm] in [mm]B_i[/mm] liegt und die
> [mm]B_i[/mm] Ideale sind, liegen auch [mm]rb[/mm] und [mm]br[/mm] in allen [mm]B_i[/mm]. Somit
> gilt [mm]R\cap[/mm], [mm]\cap R \subseteq \cap[/mm]

Was sind das für Hyroglyphen ?


>
> Ich nehme aber an, dass der Beweis damit beendet ist?!

Wenn Du mit den Hyroglyphen    [mm] \bigcap_{i \in I} B_i [/mm]   meinst, ja

FRED

>
> Ich würde mich auf eine Bestätigung freuen!  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]