www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Idealer Kondensator
Idealer Kondensator < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Idealer Kondensator: an Wechselspannung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Hallo,
schon wieder eine Frage von mir...

Was mir gerade durch den Kopf gegangen ist:
Wieso ist eigentlich bei einem Wechselstromkreis nur mit C und einer Spannungsquelle das Spannungsmaximum bei [mm] U_{Spannungsquelle} [/mm] und warum erreicht I' überhaupt 0? Nach der Formel für den Ladevorgang eines Kondensators sollte dieser doch nie komplett "voll" sein, es sollte also immer noch ein minimaler Strom fliessen. Sobald die Spannungsquelle dann umpolt sollte die Steigung dann ihr Vorzeichen ändern - Für  t=T/2 sollte I dann eigentlich nicht differenzierbar sein.

Vermutung:
Ein idealer C hat R->0, damit [mm] I=I_0*e^{-t/+0}=I_0 [/mm] - bei U analog.

Danke für die Aufklärung,
Oli
  

        
Bezug
Idealer Kondensator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:33 Sa 16.02.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Du hast einen wichtigen Punkt schon erkannt. Es gibt keinen Widerstand in diesem Fall.

Schau dir mal den Entladevorgang an:
[mm] U=U_0*e^{-\frac{1}{RC}*t} [/mm]

Was passiert, wenn R immer kleiner wird? Der Bruch wird immer größer, und der Entladevorgang immer kürzer.

Im Grenzfall R -> 0 gibt es quasi keinen Entladevorgang mehr, der Kondensator ist instantan leer.

Sicher, für den Mathematiker wird die e-Funktion nie 0, aber physikalisch/technisch gesehen macht es sicher irgendwann Sinn zu sagen, daß er leer ist. Nach der 10-fachen Halbwertszeit ist nur noch 1/1000 der ursprünglichen Ladung vorhanden, und das nimmt weiter rapide ab.

Wenn die Spannung umgepolt wird, ändert sich nicht nur das Vorzeichen von I, sondern auch der Betrag selbst springt auf einen sehr hohen Wert. In der Tat ist die Funktion dann nicht mehr diffferenzierbar. Das tritt aber auch bei realen Kondensatoren mit Widerstand auf.






Bezug
                
Bezug
Idealer Kondensator: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:50 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Hallo,
hat der sinusförmige Strom-/Spannungsverlauf also nur was mit der zugeführten Spannung zu tun, die eben sinusförmig ist?
Würde man Rechteckstrom zuführen, hätte man bei [mm] X_{C}->0 [/mm] also [mm] U_{Kondensator}=U_{zugeführt} [/mm] und I=konst.=0 (bzw. zwischen dem Umpolen I=max. für dt->0, also zu einem einzigen Punkt (theoretisch))?

Vielen Dank
Oli  

Bezug
                        
Bezug
Idealer Kondensator: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:43 Sa 16.02.2008
Autor: leduart

Hallo
Wie willst du Rechteckstrom zuführen? Du meinst wohl Rechteckspg.!
theoretisch hast du recht, aber jede reale Apannungsquelle ginge in die Knie!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Idealer Kondensator: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:53 Sa 16.02.2008
Autor: oli_k

Ok, alles klar, danke!
Ja klar meine ich Rechteckspannung ;)
Ich weiss zwar nicht genau, was du jetzt unter "in die Knie gehen" verstehst, aber das ist ja nicht so wichtig. War ja eh nur eine theoretische Annahme...

Danke
Oli

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]