www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Implizite Funktion
Implizite Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizite Funktion: Frage, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:13 Mo 14.04.2014
Autor: HappyHaribo

Aufgabe
Ist die Gleichung
[mm] $(x+y)^2+(y+z)^2+(z+x)^2=4096$ [/mm]
an jedem ihrer Lösungspunkte [mm] $(x,y,z)\in\mathbb{R}^3$ [/mm] lokal nach mindestens einer der drei reellen Variablen $x,y,z$ auflösbar?

Hallo,

ich weiß nicht so ganz wie ich hier vorgehen soll. In unserem Skript steht:
$Es gebe [mm] $a\in\mathbb{R}^n,b\in\mathbb{R}^m$ [/mm] mit
$$f(a,b)=0$ und [mm] $det\frac{\partialf}{\partialx}(a,b)\not=0.$$ [/mm]
Dann existiert eine Umgebung [mm] $U=U(b)\subset\mathbb{R}^m$ [/mm] von $b$ und eine eindeutig bestimmte Abbildung [mm] $\phi \in C^1(U,\mathbb{R}^n)$ [/mm] mit:
[mm] $\forall [/mm] u [mm] \in [/mm] U: [mm] f(\phi(u),u)=0$ [/mm]
Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe muss ich doch hier prüfen für welche Punkte (a,b), bei unsere Beispiel (x,y,z), die Determinante der Ableitung gleich 0 wird?
Wenn ich die Funktion jetzt jeweils nach x,y und z ableite, erhalte ich ja die Jackobi-Matrix:
[mm] J_f(x,y,z)=\vektor{4x+2y+2z \\4y+2x+2z\\4z+2x+2y} [/mm]
So was nun? In den Büchern in denen ich Aufgaben gerechnet habe, die alle nur 2 Variablen hatten, wurde einfach immer nur nach y abgeleitet und geschaut an welchen Punkten die Ableitung verschwindet und dann wurde gesagt, dass an diesen Punkten die Funktion nicht invertierbar ist.
Ok ich denke ich liege vollkommen falsch mit dem was ich hier mache... :)
Kann mir vlt einer einen Tipp geben wie ich anfangen soll?
Viel Dank :)

        
Bezug
Implizite Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:58 Mo 14.04.2014
Autor: leduart


Da die fkt in x,y,z symmetrisch ist musst du nur die Auflösbarkeit  nach z.B y ansehen
also nur [mm] f_y [/mm] und ob das irgendwo L0 ist, für ein x,y,z für das dir Gle erfüllt ist.
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]