www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Implizite Funktion ableiten
Implizite Funktion ableiten < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizite Funktion ableiten: Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:11 So 07.09.2008
Autor: N4ppo

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

EDITIERT:

Die Aufgabenstellung ist explizit die Hamiltonfunktion nach der Steuerung $ [mm] a_{i} [/mm] $ (t) abzuleiten:
Die Hamiltonfunktion ist gegeben als:
$ [mm] H=|u(x,t)-\summe_{j=1}^{n}u_{i}(t)f(x-x_{i}(t))|+\lambda^{T}(a_{1}(t),...,a_{n}(t))^{T}. [/mm] $
Die Nebenbedingung ist:
$ [mm] \bruch{d}{dt}x_{i}(t)=a_{i}(t). [/mm] $
Zum Verständnis u(x,t) ist die analytische Lösung eines numerischen Verfahrens und $ [mm] \summe_{j=1}^{n} u_{i}(t)f(x-x_{i}(t)), [/mm] $ wobei für $ [mm] f(x-x_{i}(t)) [/mm] $ eine Zerlegung der Eins beschreibt. Das heißt $ [mm] \summe_{i=1}^{n}f(x-x_{i}(t))=1. [/mm] $
$ [mm] \lambda [/mm] $ ist eine adjungierte Differentialgleichung.

Meine Frage:

Ich erbitte eine Kontrolle meiner erhaltenen Ableitung der Funktion [mm] f(x-x_{i}) [/mm] nach [mm] a_{i}, [/mm] wobei [mm] a_{i}=\bruch{d}{dt}(x_{i}) [/mm] ist.

Ich habe folgendes Ergebnis rausbekommen:
[mm] f_{a_{i}}=f_{x_{i}}*\bruch{\partial x_{i}}{a_{i}} [/mm] ist das korrekt so?

Vielen Dank für Eure Hilfe.

        
Bezug
Implizite Funktion ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:06 So 07.09.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

vielleicht postest Du doch mal die komplette Aufgabenstellung.

Mir käme das nützlich vor.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
Implizite Funktion ableiten: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:26 So 07.09.2008
Autor: N4ppo

Die Aufgabenstellung ist explizit die Hamiltonfunktion nach der Steuerung [mm] a_{i} [/mm] (t) abzuleiten:
Die Hamiltonfunktion ist gegeben als:
[mm] H=|u(x,t)-\summe_{j=1}^{n}u_{i}(t)f(x-x_{i}(t))|+\lambda^{T}(a_{1}(t),...,a_{n}(t))^{T}. [/mm]
Die Nebenbedingung ist:
[mm] \bruch{d}{dt}x_{i}(t)=a_{i}(t). [/mm]
Zum Verständnis u(x,t) ist die analytische Lösung eines numerischen Verfahrens und [mm] \summe_{j=1}^{n} u_{i}(t)f(x-x_{i}(t)), [/mm] wobei für [mm] f(x-x_{i}(t)) [/mm] eine Zerlegung der Eins beschreibt. Das heißt [mm] \summe_{i=1}^{n}f(x-x_{i}(t))=1. [/mm]
[mm] \lambda [/mm] ist eine adjungierte Differentialgleichung.

Bezug
        
Bezug
Implizite Funktion ableiten: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Mo 15.09.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]