www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik-Sonstiges" - Induktion
Induktion < Sonstiges < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Di 24.03.2015
Autor: headbanger

Aufgabe
<br>
Beweisen Sie mit vollständige Induktion die Summenformeln für Potenzen für [mm]n \geq1[/mm]

1+2+3+...+n=[mm] \frac{1}{2}n (n+1)[/mm]


<br>

Induktionsanfang ist ja klar...

im Induktionsschritt gilt es ja zu Beweisen, dass:

1+2+3+...+n+(n+1)= [mm]  \frac{1}{2}(n+1) [/mm]  ((n+1)+1)

für "n" setze [mm] ich  \frac{1}{2}n [/mm]  (n+1) ein: also:

[mm]  \frac{1}{2}n [/mm]  (n+1) + (n+1) [mm]  = \frac{1}{2}(n+1) [/mm]  ((n+1)+1)

hier weiß ich nicht mehr weiter... ich hab einfach auf Beiden Seiten stur drauf los gerechnet und gehofft dass nach auflösen der Klammern dasselbe raus kommt - war aber nicht der Fall...

links kam eine 3er Potenz für n raus, was rechts gar nicht möglich wäre, weil nur 2 n da sind... ich weiß nicht mehr weiter und bin mir so sicher dass ich immer wieder dasselbe übersehe... genau so komme ich für die Aufgaben mit 2er 3er und 4er Potenz nicht weiter weil ich meiner Meinung nach immer ein falsches Schema, eine falsche Herangehensweise benutze :-( bitte helft mir hier nochmal wie ich einen "mathematischen" Blick für so etwas bekomme - mit reinem "rechnen" und "zusammenfassen so weit wie es geht " komme ich hier nicht mehr weiter... vielen Dank :-)

        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Di 24.03.2015
Autor: rmix22


> <br>
>  Beweisen Sie mit vollständige Induktion die Summenformeln
> für Potenzen für [mm]n \geq1[/mm]
>  
> 1+2+3+...+n=[mm] \frac{1}{2}n (n+1)[/mm]
>  
> <br>
>  
> Induktionsanfang ist ja klar...
>  
> im Induktionsschritt gilt es ja zu Beweisen, dass:
>  
> 1+2+3+...+n+(n+1)= [mm] \frac{1}{2}(n+1)[/mm]  ((n+1)+1)
>  
> für "n" setze [mm]ich  \frac{1}{2}n[/mm]  (n+1) ein: also:
>  
> [mm] \frac{1}{2}n[/mm]  (n+1) + (n+1) [mm] = \frac{1}{2}(n+1)[/mm]
>  ((n+1)+1)
>  
> hier weiß ich nicht mehr weiter... ich hab einfach auf
> Beiden Seiten stur drauf los gerechnet und gehofft dass
> nach auflösen der Klammern dasselbe raus kommt - war aber
> nicht der Fall...

Wie hast du gerechnet? Das hast du dich offenbar verrechnet.  

> links kam eine 3er Potenz für n raus, was rechts gar nicht

Wie das? hast du irrtümlich anstelle der Summe ein Produkt gerechnet?

Rechne einmal hier vor, damit wir sehen, wo du den Fehler gemacht hast.

Alternativ könntest du im Linksterm (n+1) ausklammern und relativ schnell sehen, dass die beiden Seiten ident sind.

Gruß RMix


> möglich wäre, weil nur 2 n da sind... ich weiß nicht
> mehr weiter und bin mir so sicher dass ich immer wieder
> dasselbe übersehe... genau so komme ich für die Aufgaben
> mit 2er 3er und 4er Potenz nicht weiter weil ich meiner
> Meinung nach immer ein falsches Schema, eine falsche
> Herangehensweise benutze :-( bitte helft mir hier nochmal
> wie ich einen "mathematischen" Blick für so etwas bekomme
> - mit reinem "rechnen" und "zusammenfassen so weit wie es
> geht " komme ich hier nicht mehr weiter... vielen Dank :-)


Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:29 Di 24.03.2015
Autor: headbanger

danke mix ! war ein flüchtigkeitsfehler - habe aus der summe auf der linken seite n + (n+1) ein produkt gemacht =)

Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:30 Di 24.03.2015
Autor: headbanger

das mit dem ausklammern war auch ein super tipp! fettes dankeschön

Bezug
                
Bezug
Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:14 Di 24.03.2015
Autor: headbanger

Aufgabe
<br>
 


<br>meine Rechenschritte:



1+2+3+...+n+n+1=[mm] \frac{1}{2} (n +1) ((n+1)+1)[/mm]

--> [mm] \frac{1}{2} n (n+1)[/mm] + n+1 [mm] = \frac{1}{2} [/mm] (n +1) ((n+1)+1)

(n+1)([mm] \frac{1}{2} n +1[/mm]) = [mm] \frac{1}{2} n^2 + 3n + 2[/mm]


hänge wieder fest... wenn ich es komplett ausrechne habe ich auf der rechten seite ein "n" zuviel -.-

 

Bezug
                        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:28 Mi 25.03.2015
Autor: angela.h.b.


> <br>
>   
>  
> <br>meine Rechenschritte:
>  
>
>
> 1+2+3+...+n+n+1=[mm] \frac{1}{2} (n +1) ((n+1)+1)[/mm]
>  
> --> [mm] \frac{1}{2} n (n+1)[/mm] + n+1 [mm]= \frac{1}{2}[/mm] (n +1)
> ((n+1)+1)
>  
> (n+1)([mm] \frac{1}{2} n +1[/mm]) = [mm] \frac{1}{2} \red{(} n^2 + 3n + 2 \red{)}[/mm]
>  
>
> hänge wieder fest... wenn ich es komplett ausrechne habe
> ich auf der rechten seite ein "n" zuviel -.-

Hallo,

abgesehen von der vergessenen Klammer paßt es doch:

es ist

1+2+3+...+n+(n+1)

= [mm] \frac{1}{2} [/mm] n(n+1)+ (n+1)

=(n+1)( [mm] \frac{1}{2} [/mm] n +1)

[mm] =(n+1)*\frac{1}{2}(n+2) [/mm]

[mm] =\frac{1}{2}(n+1)((n+1)+1). [/mm]

LG Angela


>  
>  


Bezug
                                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:29 Mi 25.03.2015
Autor: headbanger

... vielen Dank angela!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]