www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - Induktion
Induktion < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 10:50 Mi 14.11.2007
Autor: DaPhil

Aufgabe
Sei [mm] g(t)=\begin{cases} exp[-\bruch{1}{1-t^2}], & \mbox{für } |t| \mbox{ < 1} \\ 0, & \mbox{sonst} \end{cases} [/mm]

Zeige: g [mm] \in C_0^\infty(\IR) [/mm]

Hallo, ich stoße hier auf Probleme:

Zuerst versuche ich zu zeigen, dass g(t) einen kompakten Träger hat:

supp(g) = [mm] \overline{\{t , g(t)\not=0 \}} [/mm] = [mm] \overline{\{t , |t|<1 \}} [/mm] = [mm] \{t , |t|>1 \} [/mm] = [mm] \IR/(-1,1) \subset \IR [/mm] aber nicht kompakt. Wo liegt hier mein Fehler?

Nächster Schritt: Zeige dass [mm] g^{(n)} [/mm] = [mm] \bruch{d^n}{dt^n}g(t) [/mm] = [mm] exp[-\bruch{1}{1-t^2}]*\bruch{p_n(t)}{(1-t^2)^{2n}} [/mm]

wobei [mm] p_n(t) [/mm] ein Polynom.

Der Induktionsanfang mit n=1 ist nicht schwer. Doch der Induktionsschritt hält mich auf.
[mm] g^{(n+1)}=\bruch{d}{dt}\bruch{d^n}{dt^n}g(t)=\bruch{d}{dt}exp[-\bruch{1}{1-t^2}]*\bruch{p_n(t)}{(1-t^2)^{2n}} [/mm]

An der Stelle kam dann die Induktionsvorraussetzung ins Spiel, weiter komme ich jedoch nicht, denn wenn ich dass jetzt nochmal nach t ableite erhalte ich:

[mm] g^{(n+1)}=exp[-\bruch{1}{1-t^2}]*(\bruch{p_1(t)*p_n(t)}{(1-t^2)^{2n+2}}+\bruch{d}{dt}\bruch{p_n(t)}{(1-t^2)^{2n}}) [/mm]

Keine Ahnung wie ich das auf die richtige Form bringen kann, wäre ja schön wenn aus dem Klammerausdruck der hintere Term wegfallen würde... Hat da jemand eine Idee? Dank im voraus, Phil

        
Bezug
Induktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:20 Fr 16.11.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]