www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion - Fibonacci
Induktion - Fibonacci < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion - Fibonacci: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:06 Fr 17.09.2010
Autor: Heatshawk

Ich habe zwei Aufgaben mittels Vollständiger Induktion zu lösen. Die erste glaube ich richtig gemacht zu haben, bei der zweiten gibt es größere Probleme.

Die Fibonaccifolge ist folgendermaßen definiert:

[mm] F_{1} [/mm] = 1
[mm] F_{2} [/mm] = 1
[mm] F_{n} [/mm] = [mm] F_{n-1} [/mm] + [mm] F_{n-2} [/mm] für n := 3,4,5...


a) [mm] F_{1} [/mm] + [mm] F_{2} [/mm] + ... + [mm] F_{n-1} [/mm] + 1 = [mm] F_{n+1} [/mm]

IA: [mm] F_{1} [/mm] + 1 = [mm] F_{3} [/mm]
        1 + 1 = [mm] F_{1} [/mm] + [mm] F_{2} [/mm]
            2 = 1 + 1
            2 = 2  

IV Behauptung gilt bis n

IS n [mm] \to [/mm] n+1

    [mm] F_{1} [/mm] + ... [mm] F_{n-1} [/mm] + [mm] F_{n} [/mm] +1 = [mm] F_{n+2} [/mm]
                   [mm] F_{n} [/mm] + [mm] F_{n+1} [/mm] = [mm] F_{(n+2)-2} [/mm] + [mm] F_{(n+2)-1} [/mm]
                   [mm] F_{n} [/mm] + [mm] F_{n+1} [/mm] = [mm] F_{n} [/mm] + [mm] F_{n+1} [/mm]

Hoffe das ist so richtig gelöst.

b)

[mm] F_{n-1} F_{n+1} [/mm] = [mm] F_{n}^{2} [/mm] +1 für gerade n [mm] \in \IN [/mm]

IA [mm] F_{1} F_{3} [/mm] = [mm] F_{2}^{2} [/mm] +1
       1 * 2   = [mm] 1^{2} [/mm] +1
           2   = 2

IV Behauptung gilt bis n

IS n [mm] \to [/mm] n+1

[mm] F_{n} F_{n+2} [/mm] = [mm] F_{n+1}^{2} [/mm] +1

Hier weiß ich jetzt nicht weiter, glaube aber etwas mit der Voraussetzung anfangen zu können, dass n gerade ist.

Ganz trivial und falsch wäre bestimmt zu sagen:

[mm] F_{n-1} F_{n+1} [/mm] = [mm] F_{n}^{2} [/mm] +1
n-1:=n
=> [mm] F_{n} F_{n+2} [/mm] = [mm] F_{n+1}^{2} [/mm] +1
=> [mm] F_{n+1}^{2} [/mm] +1= [mm] F_{n+1}^{2} [/mm] +1

Danke jetzt schonmal.

        
Bezug
Induktion - Fibonacci: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:17 Fr 17.09.2010
Autor: Teufel

Hi!

Die erste Aufgabe ist richtig.

Und du hast Recht, die 2. Aufgabe kannst du nicht einfach so machen.
Betrachte hier stattdessen mal den Schritt von n [mm] \to [/mm] n+2. Denn wenn n gerade war, ist n+2 die nächste gerade Zahl.

[anon] Teufel

Bezug
                
Bezug
Induktion - Fibonacci: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 Fr 17.09.2010
Autor: Heatshawk

Das leuchtet mir ein.

Dann habe ich doch folgendes:

[mm] F_{n+1} F_{n+3} [/mm] = [mm] F_{n+2}^{2} [/mm] +1

vlt kann ich das Umschreiben in

[mm] (F_{n-1} [/mm] + [mm] F_{n}) (F_{n+1} [/mm] + [mm] F_{n+2}) [/mm] = [mm] F_{n+2}^{2} [/mm] +1
=> [mm] F_{n-1}F_{n+1}+F_{n-1}F_{n+2}+F_{n}F_{n+1}+F_{n}F_{n+2}= F_{n+2}^{2} [/mm] +1
[mm] =>F_{n}^{2}+1 [/mm] + [mm] F_{n-1}F_{n+2}+F_{n}F_{n+1} [/mm] + [mm] F_{n+1}^{2}+1 [/mm] = [mm] F_{n+2}^{2} [/mm] +1

aber bringt mich das weiter? Ich weiß nicht mal, ob das so richtig ist.


[mm] F_{n+1} F_{n+3} [/mm] = [mm] F_{n+2}^{2} [/mm] +1 ist also meine Ausgangsposition. Aber wie schaffe ich es diese zu beweisen?

Bezug
                        
Bezug
Induktion - Fibonacci: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Fr 17.09.2010
Autor: Teufel

Hi!

[mm] F_nF_{n+2} [/mm] kannst du nicht zu [mm] F_{n+1}^2+1 [/mm] machen! Ich habe es so gemacht:
[mm] F_{n+1}F_{n+3}=(F_{n-1}+F_n)*(F_{n+1}+F_{n+2})=F_{n-1}F_{n+1}+F_{n-1}F_{n+2}+F_{n}F_{n+1}+F_{n}F_{n+2}=F_n^2+1+F_{n-1}F_{n+2}+F_{n}F_{n+1}+F_{n}F_{n+2} [/mm] (also so wie du, nur ohne die 2. Anwendung der Induktionsvoraussetzung).

Nun ist es einfacher, wenn du anfängst, Faktoren auszuklammern. z.B. kannst du [mm] F_{n-1}F_{n+2}+F_{n}F_{n+2} [/mm] zu [mm] F_{n+2}(F_{n-1}+F_n)=F_{n+2}F_{n+1} [/mm] machen. Danach klammerst du noch ein [mm] F_n [/mm] und am Ende ein [mm] F_{n+2} [/mm] aus und du bist fertig.

[anon] Teufel

Bezug
                                
Bezug
Induktion - Fibonacci: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:36 Fr 17.09.2010
Autor: Heatshawk

Vielen, vielen Dank, du hast mir sehr geholfen.

Ich habe auch noch einen Freund gefragt, der mir gesagt hat, man könne dies ganz einfach mittels binomischer Formel lösen.
Erreiche ich diese, wenn ich anders ausklammere?

gruß Heatshawk

Bezug
                                        
Bezug
Induktion - Fibonacci: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 Fr 17.09.2010
Autor: Teufel

Hm ja, man kann das auch sicher so machen, dass man einfach das [mm] F_{n+2}^2 [/mm] auf de rechten Seite schon vorher als [mm] (F_n+F_{n+1})^2 [/mm] schreibt und das ausmultiplizierst.

[anon] Teufel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]