www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - Induktion/Termumformung
Induktion/Termumformung < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion/Termumformung: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:30 Di 19.08.2008
Autor: fluffi

Aufgabe
3/2*(1- [mm] 1/3^n) [/mm] + [mm] 1/3^n= [/mm] 3/2 * (1- [mm] 1/3^n+1) [/mm]

Ich bin am Ende eines Induktionsbeweises und muss nur noch den obigen Term so umstellen, damit ersichtlich ist, dass die linke und rechte Seite gleich sind.
Ich komme nicht drauf.
Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion/Termumformung: nächste Schritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 Di 19.08.2008
Autor: Loddar

Hallo fluffi,

[willkommenmr] !!


Multipliziere die Klammer aus und fasse dann die beiden Term mit [mm] $\bruch{1}{3^n} [/mm] \ = \ [mm] 3^{-n}$ [/mm] zusammenfassen.

Anschließend kann man dann noch [mm] $\bruch{3}{2}$ [/mm] ausklammern. Dabei dann die MBPotenzgesetze beachten.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Induktion/Termumformung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:57 Di 19.08.2008
Autor: schachuzipus

Hallo fluffi,

einmal zum Äußeren:

Schreibe Exponenten, die mehr als 1 Zeichen lang sind, in geschweifte Klammern { }

zB. 3^{n+1} ergibt [mm] $3^{n+1}$ [/mm]

Dann kannst du es alternativ zu Loddars Vorschlag ohne Ausmultiplizieren der Klammer hinbekommen, wenn du auf der linken Seite das [mm] $\frac{1}{3^n}$ [/mm] schreibst als

[mm] $\frac{1}{3^n}=\underbrace{\frac{3}{2}\cdot{}\frac{2}{3}}_{=1}\cdot{}\frac{1}{3^n}=\frac{3}{2}\cdot{}\frac{2}{3\cdot{}3^n}=\frac{3}{2}\cdot{}\frac{2}{3^{n+1}}$ [/mm]

Dann kannst du das [mm] $\frac{2}{3^{n+1}}$ [/mm] mit in die Klammer hinein nehmen und musst nur noch zusammenfassen ...


LG

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Induktion/Termumformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:07 Di 19.08.2008
Autor: schachuzipus

Hallo fluffi,

wieso stellst du die Frage kommentarlos wieder auf unbeantwortet?

Ist dir irgendwas an Loddars oder meiner Antwort unklar?

Dann frage bitte nach, aber stelle den Status bitte nicht kommentarlos zurück!

Ich stelle es jetzt wieder auf "beantwortet", weil es so ist ;-)

Wenn was unklar ist, nachfragen!


LG

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Induktion/Termumformung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:21 Di 19.08.2008
Autor: smarty

Hallo Schachuzipus,

> Hallo fluffi,
>  
> wieso stellst du die Frage kommentarlos wieder auf
> unbeantwortet?
>  
> Ist dir irgendwas an Loddars oder meiner Antwort unklar?
>  
> Dann frage bitte nach, aber stelle den Status bitte nicht
> kommentarlos zurück!
>  
> Ich stelle es jetzt wieder auf "beantwortet", weil es so
> ist
>  
> Wenn was unklar ist, nachfragen!

ich denke eher, es war die Neugierde zu erfahren: Was passiert, wenn ich diesen Button anklicke :-)

Ich halte die Buttonbeschriftung "Statuslos" für wenig aussagekräftig und verwirrend, wenn man das nicht selbst mal ausprobiert hat (gerade als Newbie ;-))

Grüße
Smarty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]