www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion (Ungleichung) n!
Induktion (Ungleichung) n! < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion (Ungleichung) n!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:39 So 22.10.2006
Autor: sansunny

Aufgabe
$n! < [mm] \left(\bruch{n}{2}\right)^n$ [/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Huhu ich soll diese Aufgabe per vollständiger Induktion zeigen, nun komme ich aber irgendwie nicht weiter, den induktions anfang habe ich gezeigt, aber beim schritt fehlt mir etwas. In der Aufgabe steht das ich den Binomischen Lehrsatz anwenden soll, aber ich weiß nicht genau wo.

also ich wollte eben zeigen das

(n/2) (hoch) n    * (n+1)

gleich

((n+1)/2) (hoch) (n+1)

ist, aber irgendwie komme ich immer nur auf

((n(hoch)2n+1)/2n)


Hilfe bitte dringend =/

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Induktion (Ungleichung) n!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:38 Mo 23.10.2006
Autor: mathiash

Hallo und guten Morgen,

es ist

[mm] \left (\frac{n+1}{2}\right )^{n+1}=\left ( \frac{n}{2}\right )^n\:\:\cdot\:\: \left ( \frac{2}{n}\cdot\frac{n+1}{2}\right )^n\cdot \frac{n+1}{2} [/mm]

= [mm] \left ( \frac{n}{2}\right )^n\:\:\cdot\:\: \left (\frac{n+1}{n}\right )^n\cdot \frac{n+1}{2} [/mm]

und wenn man also

[mm] \left (\frac{n+1}{n}\right )^n\cdot \frac{n+1}{2}\:\: [/mm] geq [mm] \:\: n+1\:\:\:\: (\star) [/mm]

zeigen kann, so klappt die Induktion, nicht wahr ?

[mm] (\star) [/mm] ist offenbar äquivalent zu

[mm] \left ( \frac{n+1}{n}\right )^n\:\: \geq\:\: [/mm] 2

(nur Umformen !),

und das verbleibt also noch zu zeigen.

Gruss,

Mathias



Bezug
                
Bezug
Induktion (Ungleichung) n!: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:00 Mo 23.10.2006
Autor: sansunny

aber wie kommst du auf die 2. gleichung?

hast du das einfach auseinander geschrieben?
irgendwie sehe ich da nich nicht ganz so durch

und was bedeutet geq?

Bezug
                        
Bezug
Induktion (Ungleichung) n!: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:54 Mo 23.10.2006
Autor: angela.h.b.

Hallo,


[willkommenmr].


> und was bedeutet geq?

Das ist ein mißglücktes [mm] \geq [/mm] .

> aber wie kommst du auf die 2. gleichung?

[mm] \left (\frac{n+1}{2}\right )^{n+1} [/mm]

[mm] =\left (\frac{n+1}{2}\right )^{n}\cdot \frac{n+1}{2} [/mm]

[mm] =\left (\frac{n(n+1)}{2n}\right )^{n}\cdot \frac{n+1}{2} [/mm]

= $ [mm] \left ( \frac{n}{2}\right )^n\:\:\cdot\:\: \left (\frac{n+1}{n}\right )^n\cdot \frac{n+1}{2} [/mm] $

Wenn Du nun zeigen kannst, daß  $ [mm] \left ( \frac{n+1}{n}\right )^n\:\: \geq\:\: [/mm] $ 2 , bist Du so gut wie fertig.
Und warum ist $ [mm] \left ( \frac{n+1}{n}\right )^n\:\: \geq\:\: [/mm] $ 2 ? Wende den binomischen Lehrsatz an.

Achtung,Achtung: Luis 52 hat eine wichtige Mitteilung gemacht, die Behauptung gilt nämlich nicht für alle n [mm] \in \N. [/mm]
Hast Du wirklich einen funktionierenden Induktionsanfang? Wenn Du den nicht hast, kannst Du nämlich toll und richtig rechnen, es ist alles für die Tonne: ohne Induktionsanfang keine Induktion...
Du mußt also erstmal gucken,ob Du überhaupt ein n [mm] \in \IN [/mm] findest, für welches die Behauptung gilt. (Aber ich kann Dich beruhigen: ich habe in "Kopfrechenentfernung" eines finden können.

Gruß v. Angela



Bezug
        
Bezug
Induktion (Ungleichung) n!: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:28 Mo 23.10.2006
Autor: luis52

Hallo sansunny,

fuer welche $n$ soll die Ungleichung denn gelten?
Sicherlich nicht fuer *alle* natuerlichen Zahlen,
denn [mm] $1!=1\not<1/2=(1/2)^1$. [/mm]

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]