www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - Induktion x<y
Induktion x<y < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion x<y: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:41 Di 03.11.2009
Autor: IrisL.

Aufgabe
Sei K ein Körper. Beweisen sie für x,y>0

x<y [mm] \Rightarrow \forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] : [mm] x^{n} [/mm] < [mm] y^{n} [/mm]

durch vollständige Induktion.

Induktionsanfang: Wähle x,y beliebig aber fest.
                              x<y [mm] \Rightarrow x^{1} [/mm] < [mm] y^{1} [/mm] nach Voraussetzung

Induktionsannahme: A(n) [mm] \Rightarrow [/mm] A(n+1)

Induktionsschluss:
[mm] x^{n+1} [/mm] < [mm] y^{n+1} [/mm]
[mm] \Rightarrow x^{n} [/mm] * x < [mm] y^{n} [/mm] * y
[mm] x^{n} [/mm] < [mm] y^{n} [/mm] nach Induktionsanfang
x < y nach Voraussetzung, also ist das Prdoukt auch kleiner


Habe ich hier einen Denkfehler?

Danke und Gruß
Iris

        
Bezug
Induktion x<y: Kritik
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:05 Di 03.11.2009
Autor: statler

Hallo Iris!

> Sei K ein Körper. Beweisen sie für x,y>0

K soll natürlich ein angeordneter Körper sein. Und zu den Anordnungsaxiomen gehört so etwas wie
x > y, a > 0 [mm] \Rightarrow [/mm] ax > ay
Das brauchst du unten.

> x<y [mm]\Rightarrow \forall[/mm] n [mm]\in \IN[/mm] : [mm]x^{n}[/mm] < [mm]y^{n}[/mm]
>  
> durch vollständige Induktion.
>  Induktionsanfang: Wähle x,y beliebig aber fest.

In Mathe-Sprech heißt das: Seien x und y [mm] \in [/mm] K. Solange ich dann innerhalb dieser Aufgabe die gleichen Buchstaben verwende, sind es auch die gleichen Elemente (also in dem Sinne fest).

> x<y [mm]\Rightarrow x^{1}[/mm] < [mm]y^{1}[/mm] nach Voraussetzung

Klar!

> Induktionsannahme: A(n) [mm]\Rightarrow[/mm] A(n+1)

Das ist schon der Induktionsschluß! Die Annahme ist: Sei A(n) wahr.

> Induktionsschluss:
> [mm]x^{n+1}[/mm] < [mm]y^{n+1}[/mm]

Das ist jetzt die Aussage A(n+1), deren Wahrheit du zeigen willst.

>  [mm]\Rightarrow x^{n}[/mm] * x < [mm]y^{n}[/mm] * y

Du bist jetzt in der falschen Richtung unterwegs. Es geht vom Wahren zum Zu-beweisenden. Ich schlage vor, daß du das zu Trainingszwecken noch einmal selbst versuchst und dich mit deiner Lösung hier meldest.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]